BGE 4 I 340

Premesso che, siccome il diritto deI eittadino aHa eOhlser-

vazione della sua nazionalità è di natura imprescrittibile, non varrebbe certamente a distruggerlo nè a menomarlo una semplice risoluzione amministrativa di un Governo cantonale;

Atteso quindi che se il decreto in discorso del Governo Ticinese avesse per iscopo e conseguenza di spogliare dei cittadini svizzeri del loro diritto d'origine 0 d'attinenza, esso dovrebb'essere indubbiamente cassato, perchè in aperta contraddizione coì prescritti che contiene in materia il nuovo Statuto federale;

Ritenuto che non è però questo il caso del fattispecie;

Visto infatti che il Decreto 31 Ottobre non tende a privare la Catterina Fontana della sua attinenza ticinese, avvegnaeM i dispositivi del Decreto stesso non si riferiscano che ai figli illegittimi da essa avuti;

Visto che relativamente a quelli fra quest'ultimi che sono tuttavia in età minorenne stanno in atti quattro certificati nei quali è detto che Battista Capurro — in presenza di testimoni e davanti la Municipalità di Berzona — ha dichiarato essere i figli stessi nati in casa propria, da lui e da sua moglie Catterina Fontana del vivo Bernardo, di Mosogno, e fece dar loro espressamente il suo proprio nome;

Visto che contro tali pubbliche attestazioni la madre Fontana non ha protestato a suo tempo, nè proposto 0 prodotto mai aleuna prova; Visto d'altra parte che il padre Capurro è sempre rimasto attinente e suddito del regno d'Italia, e che come tale venne oggigiorno riconosciuto dalle competenti Autorità del suo paese di origine;

. \ — BGE 4 I 340, S. 342 — Considerando non reggere di conseguenza in punto ai figli minorenni della Catterina Fontana l'argomento che essa vorrebbe dedotto dall'articolo 22 del Codice civile ticinese; 3 Visto -- per riguardo ai due figli maggiorenni, Giuseppe e Rocco — che i medesimi non hanno punto dimostrato di essere cittadini Svizzeri e figli naturali della Fontana, e che non figura d'altronde in atti alcun documento che ne certifichi la nascita e l'inscrizione ai registri di Stato civile;

Ritenuto non potersi dunque fare appello, nel presente Stato di causa, all' art. 44 della Costituzione federale, non tendendo il Decreto, contro cui si recrimina, a dichiarare «decaduti dal loro diritto d'origine o di attinenza dei cittadini Svizzeri,» Ma Semplicemente a non riconoscere come tali - dei figli illegittimi di genitore conosciuto e Suddito d'altro Stato;

Ritenuto che il Decreto stesso non impedisce del resto i riclamanti dal Sollevare dinanzi alle competenti autorità di 3 quel Cantone la questione di loro Stato civile,