BGE 57 II 426
Regeste nur auf Italienisch
A stregua dell' art. 54 OGR gli interessi delle somme richieste in pagamento non entrano in linea di conto per il computo del valore litigioso anche quando essi sono accumulati e formano oggetto di pretesa spooiale.
Sachverhalt ab Seite 426
A. - Con petizione 29 febbraio 1928 il Comune di Sagno citava in giudizio il M. R. Don Giuseppe Spinelli in Salorino in pagamento delle somme seguenti:
Capitale................ fchi. 6228,70 Interessi legali su questo capitale fino al 1925» 2831,70 Da questa data fino al 1927......» 622,85 Altra somma... 130,50 Interessi su questa somma» 52,20 fchi. 9865,95 — BGE 57 II 426, S. 427 — B. — Con giudizio 12 marzo 1931 il Pretore di Mendrisio statuiva: «La petizione 29 febbraio 1928 è ammessa limitatamente a 7924 fchi. 85 con gli interessi decorrenti dalla data della petizione.»
O. — Da questa sentenza si appellava l'attore domandando, in via principale, che la petizione fosse ammessa in toto, mentre il convenuto ne proponeva la reiezione.
D. — La sentenza 25 giugno 1931, colla quale il Tribunale d'appello riduceva a 5859 fchi. 20 cogli interessi a partire dalla data della petizione di causa la somma aggiudicata all'attore, fu dal convenuto deferita al Tribunale federale con dichiarazione di ricorso del 2 agosto 1931, colla quale egli domanda, in via principale, la reiezione della petizione 29 febbraio 1928.
Erwägungen
Considerando in diritto:
a) A stregua dell'art. 59 OGF, l'appello è ammesso solo quando il valore dell'oggetto litigioso, secondo le conclusioni delle parti innanzi l'ultima istanza cantonale, raggiunge almeno 4000 fchi. E l'art. 67 OGF, ultimo capoverso, aggiunge: «Quando il valore dell'oggetto litigioso non raggiunge 8000 fchi. l'attore aggiungerà alla sua dichiarazione una memoria che motiva il ricorso.»
D'altro canto l'art. 54 ibidem dispone, che nel computo del valore litigioso non possono esser presi in considerazione «gli interessi», i frutti, le spese giudiziarie, ecc.
b) Nel caso in esame, deducendo dalla somma totale di 9865 fchi. 95 chiesta colla petizione (rimasta totalmente litigiosa anche in sede d'appello) l'importo degli interessi (2831 fchi. 70 più 622 fchi. 85 più 52 fchi. 20), si ottiene un valore di 6359 fchi. 20, cioè inferiore all'importo di 8000 fchi.
c) La parte ricorrente avrebbe quindi dovuto accompagnare il suo ricorso con una memoria che 10 motivasse. A questa condizione essenziale di rito la ricorrente non ha adempiuto. Le osservazioni da essa fatte nell'atto di ricorso del 2 agosto 1931, sollevano solo delle critiche — BGE 57 II 426, S. 428 — contro due constatazioni di fatto, che il ricorrente impugna come contrarie agli atti: osservazioni, quindi, che non possono essere considerate come costituenti la memoria di motivazione di cui parla l'art. 67 cp. 3 OGF, la quale, per quanto succintamente, deve discutere anche le questioni di diritto.
Non è superfluo rilevare, che l'art. 54 OGF (esclusione degli interessi nella determinazione del valore litigioso) si applica tanto quando gli interessi non sono capitalizzati e non formano oggetto di computo speciale, come quando (cosi nel caso in esame) furono computati in determinate somme (2831 fchi. 70 più 622 fchi. 85 più 52 fchi. 20). A questo riguardo, infatti, l'art. 54 precitato non fa distinzioni di sorta: e, per quanto accumulati, gli interessi non cessano di essere degli accessori, che l'art. 54 intende appunto escludere dal computo del valore litigioso.
Dispositiv
Il Tribunale federale pronuncia:
Non si entra nel merito del ricorso.