BGE 79 III 162
Regeste
Sachverhalt ab Seite 162
A. - In tre esecuzioni promosse dal Cantone Ticino e dalla Confederazione svizzera contro Primo Brosi l'Ufficio di Lugano pignorò in data 27 giugno 1953 due crediti — BGE 79 III 162, S. 163 — vantati dall'escusso verso Roberto Forni a Cassarate e Tiziano Molinari a Lugano.
All'atto del pignoramento, la moglie dell'escusso dichiarò che i crediti staggiti erano già stati ceduti all'avv. Sergio Filippini. L'ufficiale esecutore ne fece menzione nel verbale e assegnò in seguito ai creditori procedenti il termine per promuovere l'azione giudiziaria a norma dell'art. 109 LEF.
Contro tale provvedimento insorse la Commissione di tassazione del circondario di Lugano, in nome dei creditori, chiedendo che l'ufficio avesse a procedere conformemente all'art. 106 LEF.
Con decisione 25 agosto 1953 l'Autorità cantonale di vigilanza accolse il reclamo, pel motivo che l'asserta cessione dei crediti pignorati non era stata provata. B. — Questa decisione è stata deferita dall'escusso e dal terzo rivendicante alla Camera di esecuzione e dei fallimenti del Tribunale federale, che ha respinto il ricorso per i seguenti
Erwägungen
motivi:
La precedente giurisdizione ha rettamente giudicato che nella procedura di rivendicazione in caso di pignoramento di crediti il termine per agire giudizialmente dev'essere assegnato tenuto conto della maggiore verosimiglianza della qualità di creditore nella persona del debitore escusso o in quella del terzo rivendicante (RU 67 III 50 sgg.). Se il terzo rivendicante pretende di essere cessionario di un credito dell'escusso deve almeno indicare le circostanze che rendano verosimile l'esistenza di una cessione giuridicamente valida. A quest'uopo non basta evidentemente la semplice allegazione del terzo o dell'escusso, o anche solo quella di sua moglie. Si può pretendere dal terzo rivendicante che presenti l'atto di cessione o ne produca una copia attendibile, atteso che la validità della cessione è subordinata per legge alla forma scritta...