Zur Trefferliste springen
DE
Erweiterte Filter
Aktive Suchbegriffe:
BGE 97 I 608BGEx

BGE 97 I 608

84. Auszug aus dem Urteil vom 2. November 1971 i.S. Keller gegen Generaldirektion PTT.

Regeste

Art. 34 lit. c OG

Fristenberechnung im Verwaltungsverfahren (Art. 20 ff. VwG); Stillstand der Fristen ( Art. 34 OG )?

Erwägungen

— BGE 97 I 608, S. 608 —

Aus den Erwägungen:

Art. 34 lit. c OG über den Stillstand der Fristen in der Zeit vom 18. Dezember bis und mit 1. Januar findet auf das verwaltungsinterne Beschwerdeverfahren keine Anwendung (vgl. Botschaft zum VwG, BBl 1965 II 1367, GYGI, Verwaltungsrechtspflege und Verwaltungsverfahren im Bund, S. 228).

Themen
Fristenberechnung im VerwaltungsverfahrenFristenstillstandStillstand der FristenVerwaltungsinternes Beschwerdeverfahren
Normen
Art. 34 lit. c OG
Quelle: Bundesgerichtbger.chBGE 97 I 608
Quelle des Entscheidtextes: bger.ch · Schweizerisches Bundesgericht · BGE 97 I 608
213'965 Treffer
25/ S.▾
Aktive Suchbegriffe:
Zeitfilter
Nichts zu zeigen
Neuste Rechtsprechung
5D_40/202628.10.2026
1. Auf Gesuch der Beschwerdegegnerin hin wies das Regionalgericht Berner Jura-Seeland das Betreibungsamt Berner Jura-Seeland mit Arrestbefehl vom 2. April 2026 an, für eine Arrestforderung von Fr. 46'348.95 das Freizügigkeitsguthaben des Beschwerdeführers bei der Stiftung Auffang
5A_1069/202628.10.2026
1. Mit Entscheid vom 25. Juni 2026 ernannte die KESB Oberaargau B.________ als neue Beiständin für die Beschwerdeführerin. Dagegen erhob die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 27. Juli 2026 Beschwerde. Das Obergericht des Kantons Bern setzte der Beschwerdeführerin mit Verfügung v
5A_1064/202628.10.2026
1. Mit Entscheid vom 5. September 2026 brachte Dr. med. B.________ den Beschwerdeführer fürsorgerisch in der Klinik C.________ unter. Dagegen erhob der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 6. September 2026 Beschwerde. Die Klinik C.________ erstattete am 11. September 2026 den verlan
4A_538/202627.10.2026
1. Mit Urteil vom 11. August 2026 trat das Kantonsgericht Freiburg auf die Beschwerde des Gesuchsgegners gegen die Verfügung des Zivilgerichts des Sensebezirks vom 28. Mai 2026 nicht ein. Der Gesuchsgegner wandte sich mit Eingabe vom 19. September 2026 (Postaufgabe) an das Kanton
5A_1084/202627.10.2026
1. Mit Entscheid vom 28. August 2026 brachte die KESB Stadt Luzern die Beschwerdeführerin fürsorgerisch unter. Dagegen erhob die Beschwerdeführerin am 29. September 2026 (Postaufgabe) Beschwerde. Mit Urteil vom 1. Oktober 2026 trat das Kantonsgericht Luzern auf die Verwaltungsger