1C_706/2025

1. Im Rechtsmittelverfahren betreffend eine der Swisscom (Schweiz) AG erteilten Baubewilligung für den Neubau einer Mobilfunkanlage auf der Parzelle Därstetten Gbbl. Nr. 414 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern mit Urteil vom 27. Oktober 2025 eine Beschwerde von A.________ ab. Dieser erhob dagegen beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten, mit der er darum ersuchte, ihm die unentgeltliche Rechtspflege gemäss Art. 64 BGG zu gewähren.

2. Das Bundesgericht wies dieses Gesuch mit Verfügung vom 12. August 2026 wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde ab und setzte dem Beschwerdeführer mit separater Verfügung vom 18. August 2026 First bis zum 2. September 2026, um einen Kostenvorschusses von Fr. 4'000.-- zu bezahlen. Nachdem dieser Vorschuss innert der gesetzten Frist nicht eingegangen war, wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 11. September 2026 eine Nachfrist bis zum 22. September 2026 gewährt. Da der verlangte Kostenvorschuss auch innert dieser Nachfrist nicht bezahlt wurde, ist auf die Beschwerde gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG nicht einzutreten. Dies hat im vereinfachten Verfahren durch einzelrichterlichen Entscheid des Instruktionsrichters zu geschehen (Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens sind die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG). Der durch ihren internen Rechtsdienst vertretenen Beschwerdegegnerin wird im bundesgerichtlichen Verfahren praxisgemäss keine Parteientschädigung zugesprochen (Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG; Urteil 1C_538/2025 vom 1. Juni 2026 E. 7 mit Hinweis).