4A_218/2014

Vu l'arrêt du 13 décembre 2013 par lequel la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé le jugement du 21 septembre 2012 au terme duquel la Cour civile du même Tribunal avait rejeté les conclusions prises par le demandeur A.________ à l'encontre de la défenderesse B.________ SA;

Vu la lettre du 24 mars 2014 dans laquelle le demandeur déclare recourir contre cet arrêt;

Vu les annexes à cette lettre;

Considérant que la simple manifestation de la volonté de recourir, telle qu'elle apparaît dans la lettre du recourant, ne satisfait nullement à l'exigence de motivation posée à l'art. 42 al. 2 LTF, que la seule affirmation selon laquelle l'intimée aurait accepté "un mandat qui lui était interdit", mandat qu'elle n'aurait pas mené à bien, n'y satisfait pas davantage, que le recours formé par A.________est, dès lors, manifestement irrecevable, qu'il convient de constater la chose en appliquant la procédure simplifiée prévue par l'art. 108 al. 1 let. b LTF;

Considérant qu'il se justifie de mettre les frais judiciaires à la charge du recourant, en application de l'art. 66 al. 1 LTF, que l'intimée n'a pas droit à des dépens puisqu'elle n'a pas été invitée à déposer une réponse,