4A_255/2018

che con ricorso in materia civile del 2 maggio 2018 la A.________Inc. ha impugnato la sentenza 29 marzo 2018 con cui la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha, in accoglimento dell'appello presentato dalla B.________SA, riformato la pronunzia 28 aprile 2016 del Pretore del distretto di Lugano, dichiarando inammissibile l'istanza di tutela in giurisdizionale nei casi manifesti inoltrata dalla ricorrente;

che non è stato ordinato uno scambio di scritti;

che con lettera del 25 giugno 2018 la ricorrente dichiara di ritirare il ricorso;

che giusta l'art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;

che le spese giudiziarie, comprendenti una tassa di giustizia ridotta (art. 65 cpv. 2 LTF), seguono la soccombenza e vanno pertanto poste a carico della ricorrente (art. 66 cpv. 1 LTF);