4D_72/2011

che con sentenza 12 luglio 2011 la Camera civile dei reclami del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto il reclamo della conduttrice A.________ contro la decisione con cui il Pretore della giurisdizione di Mendrisio sud le ha ordinato di mettere a disposizione delle locatrici B.________ e C.________ l'appartamento ricevuto in locazione;

che la A.________ è insorta al Tribunale federale contro la predetta sentenza con un ricorso sussidiario in materia costituzionale del 14 settembre 2011;

che con scritto 5 ottobre 2011 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;

che giusta l'art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;

che le spese giudiziarie, comprendenti una tassa di giustizia ridotta (art. 65 cpv. 2 LTF), seguono la soccombenza e vanno poste a carico della ricorrente (art. 66 cpv. 1 LTF);