7B_993/2026

1. Mit Verfügung vom 21. Juli 2026 trat das Obergericht des Kantons Zürich nicht auf die Beschwerde der Beschwerdeführerin gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis vom 22. September 2025 ein und wies das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ab. Die Beschwerdeführerin gelangt dagegen mit Beschwerde in Strafsachen vom 1. August 2026 (Postaufgabe) an das Bundesgericht.

2. Diese Eingabe erfüllt offensichtlich nicht die Anforderungen an die Begründung einer Beschwerde an das Bundesgericht (Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG; BGE 148 IV 356 E. 2.1, 39 E. 2.3.5; 142 III 364 E. 2.4), insbesondere bezüglich eines Zivilanspruchs im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG, der die Beschwerdeführerin zur Beschwerde in Strafsachen legitimieren könnte (vgl. zu den diesbezüglichen Anforderungen: Urteile 7B_415/2024 vom 24. März 2026 E. 2.2; 7B_182/2024 vom 26. März 2024 E. 2.1.2; 7B_18/2024 vom 14. März 2024 E. 2; je mit Hinweisen). Ebenso wird nicht hinreichend dargelegt, weshalb die Vorinstanz mit der Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung Recht im Sinne von Art. 95 BGG verletzt haben sollte. Auch die angebliche Befangenheit, die die Beschwerdeführerin einem vorinstanzlichen Oberrichter beiläufig unterstellt, wird nicht ansatzweise substanziiert. Formelle Rügen, zu deren Geltendmachung die Beschwerdeführerin unbesehen der fehlenden Beschwerdelegitimation berechtigt wäre, da sie namentlich von der Prüfung der Sache getrennt werden können und die im Ergebnis nicht auf eine materielle Überprüfung des angefochtenen Entscheids abzielen (vgl. BGE 146 IV 76 E. 2; 141 IV 1 E. 1.1), werden nicht erhoben.

3. Auf die Beschwerde ist mangels hinreichender Begründung im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten. In Anbetracht der Umstände ist ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 in fine BGG). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird damit gegenstandslos. Gleiches gilt für die weiteren Gesuche der Beschwerdeführerin.

4. Die Beschwerdeführerin wird darauf hingewiesen, dass querulatorische und rechtsmissbräuchliche Beschwerden an das Bundesgericht unzulässig sind und nicht auf solche eingetreten wird (Art. 42 Abs. 7, Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG).