DE
DeutschFrançaisPage en allemand uniquementItalianoPagina solo in tedesco

Cour de Justice (Cour civile) GE

5'259 Entscheide aus 2020 · Seite 90 von 106

Filter1

Kammer

Neueste zuerst
2020Alle Filter löschen
  1. ATA/221/2020, A/4402/2019Chambre administrative25. Februar 2020
  2. ATA/217/2020, A/4339/2019Chambre administrative25. Februar 2020
  3. ATA/214/2020, A/3946/2018Chambre administrative25. Februar 2020
  4. ATA/216/2020, A/3853/2019Chambre administrative25. Februar 2020Le recourant conteste le montant octroyé pour la prise en charge de ses frais d’avocat dans le cadre de l’aide à plus long terme par le centre genevois de consultation pour victimes d’infractions. L’autorité devait, à la suite d’un premier renvoi par la chambre de céans, instruire les éléments…
  5. ATA/227/2020, A/3462/2019Chambre administrative25. Februar 2020
  6. ATA/213/2020, A/3055/2019Chambre administrative25. Februar 2020Admission du recours d’une fonctionnaire contre son licenciement. Le département invoquait principalement une disparition durable d’un motif d’engagement du fait que la recourante avait, après son engagement et sa nomination en qualité de fonctionnaire, échoué à la soutenance de son bachelor…
  7. ATA/212/2020, A/3044/2019Chambre administrative25. Februar 2020
  8. ATA/206/2020, A/3011/2018Chambre administrative25. Februar 2020Recours du département et de l'architecte contre une amende initiale de CHF 50'000.- réduite par le TAPI à CHF 30'000.- infligée pour des travaux non autorisés sur un bâtiment situé en Vieille-Ville de Genève. Le projet finalement régularisé, pour des motifs de proportionnalité, demeurent non…
  9. ATA/225/2020, A/2885/2019Chambre administrative25. Februar 2020Une décision refusant de suspendre une procédure administrative est une décision incidente, susceptible d’un recours, si elle peut causer un préjudice irréparable ou si l'admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d'éviter une procédure probatoire longue et…
  10. ATA/224/2020, A/2884/2018Chambre administrative25. Februar 2020
  11. ATA/220/2020, A/2063/2019Chambre administrative25. Februar 2020Le salaire minimum prévu par le contrat-type de travail doit être respecté pour tout employé exerçant en qualité de vendeurs kiosque. La mise en conformité pour le futur ne suffit pas à annuler l'amende. La proportionnalité est également remplie au vu de l'importance de la sous-enchère et du…
  12. ATA/219/2020, A/2052/2019Chambre administrative25. Februar 2020Rejet du recours d’un détenu ayant fait l’objet de deux sanctions disciplinaires (suppression des promenades collectives et placement en cellule forte), en l’absence d’élément permettant de s’écarter des rapports établis par des gardiens de prison assermentés. Respect du principe de…
  13. ATA/209/2020, A/1659/2015Chambre administrative25. Februar 2020Rejet du recours contre la suppression de l’indemnité de 8.3 % suite à l’abrogation de l’ancien art. 23A LTrait par la loi 11328. Pas de droits acquis résultant de l’ancien art. 23A LTrait. Pas de violation résultant de l’absence de régime transitoire. Pas de violation du principe de l’égalité de…
  14. ATA/222/2020, A/135/2018Chambre administrative25. Februar 2020
  15. ATA/228/2020, A/111/2020Chambre administrative25. Februar 2020
  16. ATA/223/2020, A/1089/2018Chambre administrative25. Februar 2020Déduction sur provision pour débiteurs douteux inscrite dans les comptes d’une entreprise individuelle en 2015, année durant laquelle celle-ci a cessé ses activités, non admise, en l’absence d’un risque à la charge de l’entreprise empêchant sa liquidation. Admission du recours de l’AFC-GE.
  17. ATA/215/2020, A/1046/2019Chambre administrative25. Februar 2020
  18. AARP/84/2020, P/20147/2018Chambre pénale d'appel et de révision25. Februar 2020
  19. DAS/31/2020, C/720/2019Chambre de surveillance25. Februar 2020
  20. CAPH/45/2020, C/2300/2015Chambre des prud'hommes25. Februar 2020
  21. CAPH/46/2020, C/12268/2017Chambre des prud'hommes25. Februar 2020
  22. CAPH/47/2020, C/11124/2019Chambre des prud'hommes25. Februar 2020
  23. CAPH/50/2020, C/11120/2019Chambre des prud'hommes25. Februar 2020
  24. CAPH/48/2020, C/11117/2019Chambre des prud'hommes25. Februar 2020
  25. CAPH/49/2020, C/11055/2019Chambre des prud'hommes25. Februar 2020
  26. ACJC/337/2020, C/28236/2019Chambre civile (Sommaires)25. Februar 2020
  27. ACJC/338/2020, C/11864/2019Chambre civile (Sommaires)25. Februar 2020
  28. ACJC/333/2020, C/7189/2019Chambre civile25. Februar 2020
  29. ACJC/341/2020, C/6672/2018Chambre civile25. Februar 2020
  30. ACJC/392/2020, C/28894/2018Chambre civile25. Februar 2020
  31. ACJC/346/2020, C/26449/2015Chambre civile25. Februar 2020
  32. ACJC/360/2020, C/26272/2018Chambre civile25. Februar 2020
  33. ACJC/354/2020, C/23164/2017Chambre civile25. Februar 2020
  34. ACJC/342/2020, C/19944/2018Chambre civile25. Februar 2020
  35. ACJC/440/2020, C/13586/2017Chambre civile25. Februar 2020
  36. ACJC/339/2020, C/12654/2019Chambre civile25. Februar 2020
  37. ACJC/344/2020, C/11739/2013Chambre civile25. Februar 2020
  38. ACJC/343/2020, C/11102/2016Chambre civile25. Februar 2020
  39. ACJC/449/2020, C/10761/2018Chambre civile25. Februar 2020
  40. ATAS/135/2020, A/4322/2019Chambre des assurances sociales24. Februar 2020
  41. ATAS/134/2020, A/2135/2019Chambre des assurances sociales24. Februar 2020
  42. ATAS/133/2020, A/1890/2019Chambre des assurances sociales24. Februar 2020
  43. ATAS/136/2020, A/1366/2018Chambre des assurances sociales24. Februar 2020
  44. AARP/76/2020, P/689/2018Chambre pénale d'appel et de révision24. Februar 2020
  45. AARP/87/2020, P/2628/2016Chambre pénale d'appel et de révision24. Februar 2020
  46. AARP/80/2020, P/24902/2018Chambre pénale d'appel et de révision24. Februar 2020
  47. DAS/30/2020, C/26428/2017Chambre de surveillance24. Februar 2020
  48. DAS/29/2020, C/21206/2018Chambre de surveillance24. Februar 2020
  49. ACJC/309/2020, C/8976/2019Chambre des baux et loyers24. Februar 2020
  50. ACJC/306/2020, C/433/2018Chambre des baux et loyers24. Februar 2020

Quelle: Cour de Justice (Cour civile) GE. Massgebend ist die Veröffentlichung des Gerichts.