DE
DeutschFrançaisPage en allemand uniquementItalianoPagina solo in tedesco

Sozialversicherungsgericht ZH

34'991 Entscheide · neuester vom 24. September 2026 · Seite 244 von 700

Neueste zuerst

2017

1'826 Entscheide

  1. IV.2016.00562II. Kammer4. September 2017Keine Invalidität, Überweisung zur Prüfung einer allfälligen Verschlechterung.
  2. IV.2016.00513II. Kammer4. September 2017Erstanmeldung, Würdigung psychiatrisches Gutachten, depressive Störung erweist sich vorliegend als IV-relevant, Zusprache einer befristeten Rente, Prozentvergleich, Eingliederungsmassnahmen sind keine mehr angezeigt; teilweise Gutheissung.
  3. ZL.2016.00028I. Kammer31. August 2017Berechnung der Ergänzungsleistungen hat bei Abzahlung von Bankschulden ohne Berücksichtigung eines Verzichtsvermögens zu erfolgen. Rückweisung an die Durchführungsstelle zur Neuberechnung in diesem Sinne.
  4. UV.2017.00062III. Kammer31. August 2017Rechtsverweigerungsbeschwerde, Erlass einer Verrechnungsverfügung verweigert
  5. UV.2016.00228IV. Kammer31. August 2017Re-Ruptur der Supraspinatussehne und Schulterbeschwerden nicht überwiegend wahrscheinlich unfallkausal. Abweisung der Beschwerde.
  6. UV.2016.00199III. Kammer31. August 2017Verrechnung
  7. UV.2016.00173II. Kammer31. August 2017Mehrere Unfälle, in welchen jeweils die rechte Schulter involviert war; Leistungseinstellung rechtens aufgrund Erreichens des Status quo sine vel ante; kein Rückfall nachgewiesen; Abweisung.
  8. UV.2016.00085I. Kammer31. August 2017Die Beschwerdegegnerin als UVG-Versicherer ist nicht nach ATSG 78 schadenersatzpflichtig dafür, dass ein Anspruch des Beschwerdeführers gegenüber einem Unfall-Zusatzversicherer verjährt oder verwirkt ist. Der Schaden ist nicht nachgewiesen, eine allfällige Widerrechtlichkeit durch…
  9. KV.2015.00102I. Kammer31. August 2017Nervenläsion nach Operation unter Vollnarkose: Ein Unfall im Rechtssinne ist nicht ausgewiesen, als mögliche Ursache der Nervenläsion kommt auch ein Lagerungsschaden in Frage.
  10. IV.2017.00565I. Kammer31. August 2017Rentenrevision; Abstellen auf das MEDAS-Gutachten, womit eine Verbesserung des Gesundheitszustands und der Arbeitsfähigkeit ausgewiesen ist. Die Rentenaufhebung ab Juni 2014 erweist sich als korrekt, zumal kein Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen besteht.
  11. IV.2017.00545II. Kammer31. August 2017Nichteintreten auf Neuanmeldung erfolgte zu Unrecht. Gesundheitliche Verschlechterung glaubhaft gemacht.
  12. IV.2017.00057III. Kammer31. August 2017Nichteintreten: gegen Verrechnung einer Rentennachzahlung der IV mit einer Rückforderung anderer Sozialversicherer, unter anderem der Unfallversicherung, ist das Rechtsmittel gegen die Verfügung des entsprechenden Sozialversicherungsträgers zu ergreifen
  13. IV.2016.01372II. Kammer31. August 2017Neuanmeldung, kein neuer Versicherungsfall, versicherungsmässige Voraussetzungen für ordentliche und ausserordentliche Invalidenrente nicht erfüllt, Abweisung
  14. IV.2016.01351I. Kammer31. August 2017Gestützt auf das beweiskräftige MEDAS-Gutachten wurde ein Rentenanspruch zu Recht verneint.
  15. IV.2016.01341I. Kammer31. August 2017Änderung der Diagnose von einer mittelgradigen auf eine schwere depressive Episode nicht nachvollziehbar. Keine Behandlungsresistenz der mittelgradigen depressiven Episode ausgewiesen.
  16. IV.2016.01307II. Kammer31. August 2017Verspätete Anmeldung ist auf falsche Auskunft der IV-Stelle zurückzuführen, Zeugeneinvernahmen, Vertrauensschutz, Gutheissung
  17. IV.2016.01127III. Kammer31. August 2017Gesamthafte Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit aufgrund verschiedener Krankheiten unklar, Rückweisung zu weiteren Abklärungen
  18. IV.2016.01104IV. Kammer31. August 2017Gestützt auf polydisziplinäres Gutachten in der angestammten Tätigkeit zumindest zu 80 % arbeitsfähig. Abweisung.
  19. IV.2016.00903II. Kammer31. August 2017Neuanmeldung. Kein invalidisierender Gesundheitsschaden ausgewiesen. Abweisung.
  20. IV.2016.00890II. Kammer31. August 2017Verschlechterung des Gesundheitszustandes seit der letzten Beurteilung, die zudem erst kurze Zeit zurückliegt, nicht glaubhaft gemacht; Abweisung.
  21. IV.2016.00727IV. Kammer31. August 2017Rentenrevision, Würdigung polydisziplinäres Gutachten, Rentenaufhebung bei verbessertem psychischem Gesundheitszustand
  22. IV.2016.00721II. Kammer31. August 2017abgestufte befristete Rente rechtens; kein invalidisierender psychischer Gesundheitsschaden; Tabellenlohnabzug.
  23. IV.2016.00400I. Kammer31. August 2017Abstellen auf das MEDAS-Gutachten, es sind keine weiteren Abklärungen notwendig.
  24. IV.2016.00221III. Kammer31. August 2017Mit dem MEDAS-Gutachten ist kein invalidisierender Gesundheitsschaden ausgewiesen.
  25. IV.2016.00149I. Kammer31. August 2017Zwischenverfügung Gutachtensanordnung im Revisionsverfahren, bei der Anordnung der Begutachtung und Festlegung der Disziplinen verfügt die IV-Stelle über einen grossen Ermessensspielraum. Im Verhältnis zur Beurteilung des behandelnden Arztes stellt das einzuholende Gutachten keine second opinion…
  26. IV.2016.00108I. Kammer31. August 2017SchlB IVG 6. IV-Revision aufgrund eines „Mischsachverhalts“ nicht anwendbar; Voraussetzungen der Wiedererwägung ebenfalls nicht erfüllt, Rentenrevision i.S.v. Art. 17 Abs. 1 ATSG gestützt auf MEDAS-Gutachten zulässig (substituierte Begründung); Abweisung.
  27. IV.2016.00085I. Kammer31. August 2017Da ein Hilfsbedarf betreffend die Lebensverrichtung Aufstehen/Absitzen/Abliegen weiterhin nicht ausgewiesen ist, besteht ein unveränderter Anspruch auf eine Entschädigung wegen mittlerer Hilflosigkeit.
  28. IV.2015.00307II. Kammer31. August 2017Gerichtsgutachten; Tabellenlohnabzug von 25 %; Anspruch auf Viertelsrente.
  29. BV.2016.00052III. Kammer31. August 2017Vorleistungen i.S.v. Art. 26 Abs. 4 BVG
  30. AL.2017.00117IV. Kammer31. August 2017Verdienst aus einer arbeitsmarktlichen Massnahme, die zumindest teilweise von der öffentlichen Hand finanziert wird, ist nicht versichert; Mindestbeitragszeit nicht erfüllt
  31. AL.2017.00060IV. Kammer31. August 2017Kein Anspruch auf ALE wegen Nichterfüllung der Anspruchsvoraussetzung der genügenden Beitragszeit während der entsprechenden Rahmenfrist, Abweisung
  32. AK.2016.00046IV. Kammer31. August 2017Verwaltungsratsmitglied einer AG haftet für den der Ausgleichskasse entstandenen Schaden (Art. 52 AHVG). Dass die während der Untersuchungshaft der Organe ausgestellten Lohndeklarationen falsch sein sollten, konnte nicht dargetan werden.
  33. AB.2016.00047IV. Kammer31. August 2017Reglementarische Beiträge des Arbeitgebers an die Vorsorgeeinrichtung, welche die Voraussetzungen der Steuerbefreiung nach dem DBG erfüllen, gehören nicht zum massgebenden Lohn. Das Reglement muss die Beitragsentrichtung durch den Arbeitgeber zwingend vorschreiben, was vorliegend bezüglich der…
  34. UV.2016.00170II. Kammer30. August 2017Leistungseinstellung rechtens. Status quo sine erreicht. Abweisung.
  35. IV.2016.01101IV. Kammer30. August 2017Gestützt auf Gutachten in angestammter Tätigkeit vollumfänglich arbeitsfähig.
  36. IV.2016.00874III. Kammer30. August 2017Zweifellose Unrichtigkeit der ursprünglichen Leistungsverfügung; Unklarheit über die Leistungsberechtigung pro futuro. Eingliederungsfrage
  37. IV.2016.00817IV. Kammer30. August 2017Revisionsgrund aufgrund von Statuswechsel gegeben; weitere Abklärungen zum mutmasslichen Umfang der Erwerbstätigkeit notwendig; umfassende Neubeurteilung ohne Bindung an frühere Beurteilung, wenn ein Revisionsgrund vorliegt.
  38. IV.2016.00804II. Kammer30. August 2017Renteneinstellung infolge Verletzung der Auskunfts- und Mitwirkungspflicht rechtens; Abweisung.
  39. IV.2016.00732II. Kammer30. August 2017Zusprache einer befristeten Rente; Rentenaufhebung wegen Verbesserung des Gesundheitszustandes; Qualifikation des Beschwerdeführers als voll- oder teilzeitlich Erwerbstätiger offen gelassen; Abweisung der Beschwerde.
  40. IV.2016.00232I. Kammer30. August 2017EFL und Gutachten sind beweiskräftig; gestützt darauf ist eine Einschränkung der Leistungsfähigkeit um 20 % in angepasster Tätigkeit erstellt; Einkommensvergleich; Berechnung des Valideneinkommens von Amtes wegen; kein leidensbedingter Abzug; Invaliditätsgrad von 39.3 %; Abweisung der Beschwerde.
  41. IV.2015.01163III. Kammer30. August 2017Gutachten beweiskräftig, Hilfsarbeitertätigkeit nach Abschluss Matura ist nicht als angestammte Tätigkeit anzusehen
  42. ZL.2016.00097II. Kammer29. August 2017Darlehen ist als Verzichtsvermögen einzustufen, da von Anfang an der Ausfall der Rückzahlung in Kauf genommen wurde; risikoreiche Investition; zwischenzeitlich aufgrund jährlichem Abzug von Fr. 10‘000.-- kein anrechenbares Verzichtsvermögen mehr; Gutheissung.
  43. UV.2016.00283IV. Kammer29. August 2017Geklagte Beschwerden nicht überwiegend wahrscheinlich unfallkausal.
  44. IV.2017.00623II. Kammer29. August 2017Zwischenverfügung betreffend Anordnung einer erneuten psychiatrischen Begutachtung; Unklarheiten müssen zuerst mittels Rückfragen bei den bisherigen Gutachtern geklärt werden, da Gutachten grundsätzlich beweistauglich; Gutheissung und Rückweisung.
  45. IV.2016.00979IV. Kammer29. August 2017Revisionsweise Rentenreduktion allein aus familiären Gründen (Geburt eines Sohnes) ist EMRK-widrig
  46. IV.2016.00898II. Kammer29. August 2017Zwangsstörung, kein invalidisierender Gesundheitsschaden. Abweisung.
  47. IV.2016.00835II. Kammer29. August 2017Veränderter Sachverhalt, Aufhebung der Rente für die Zukunft gestützt auf bidisziplinäres Gutachten gerechtfertigt; Abweisung.
  48. IV.2016.00579II. Kammer29. August 2017Rente: gehörlose Versicherte mit Intelligenzminderung, die jahrelang im Gastronomiebereich arbeitete; trotz Auftreten eines Schmerzsyndroms ist weiterhin von einer verwertbaren Arbeitsfähigkeit auszugehen, jedoch nur in der Gastronomie; Qualifikation als Frühinvalide; Gutheissung.
  49. IV.2016.00440II. Kammer29. August 2017Erstanmeldung, gestützt auf A.___-Gutachten ist von einer leichten depressiven Episode auszugehen, Prüfung der Standardindikatoren bei Somatisierungsstörung, Abweisung
  50. IV.2016.00188III. Kammer29. August 2017Invalidenrente, Würdigung Gutachten, keine Verschlechterung des Gesundheitszustandes nach erfolgter Begutachtung

Quelle: Sozialversicherungsgericht ZH. Massgebend ist die Veröffentlichung des Gerichts.