Sozialversicherungsgericht ZH
34'973 Entscheide · neuester vom 24. September 2026 · Seite 391 von 700
Neueste zuerst
2013
1'557 Entscheide
- MV.2011.00002III. Kammer28. Juni 2013Psych. Störung steht in keinem adäquaten Kausalzusammenhang zum Reitunfall im WK; betreffend Haftung für somatische Beschwerden hat MV noch gar nicht verfügt.
- KV.2012.00073I. Kammer28. Juni 2013Mittel- und Gegenstände-Liste (MiGeL; Anhang 2 zur Verordnung über Leistungen der obl. Krankenpflegeversicherung, KLV); Ziff. 17 Kompressionstherapiemittel. Bei den versch. Positionen handelt es sich um unterschiedliche Anwendungsgebiete. Die jew. Limitation auf zwei Stück pro Jahr gilt nur für…
- KK.2011.00036I. Kammer28. Juni 2013Aktivlegitimation nach Abtretung; einfache Streitgenossenschaft; rechtsmissbräuchliche Berufung auf Formmangel bei Übertritt in die Einzelversicherung
- IV.2013.00306I. Kammer28. Juni 2013Hilfsmittel
- IV.2013.00263II. Kammer28. Juni 2013Kein Anspruch auf berufliche Eingliederungsmassnahmen
- IV.2012.00696I. Kammer28. Juni 2013befristete ganze Rente zufolge einer Operation, ansonsten kein Rentenanspruch gestützt auf MEDAS-Gutachten
- IV.2012.00676I. Kammer28. Juni 2013Flüchtling. Versicherungmässige Voraussetzungen. Zur Invalidität führende Arbeitsunfähigkeit nicht schon vor Einreise in die Schweiz bestanden.
- IV.2012.00605II. Kammer28. Juni 2013Rentenaufhebung: Im Vergleich zu Vorgutachten verbesserter Gesundheitszustand; Überwindbarkeitspraxis nur i.S. von 'selbst wenn' angeführt.
- IV.2012.00531I. Kammer28. Juni 2013Kein Rentenanspruch; abstellen auf MEDAS. Adipositas per magna, Voraussetzungen nach der Rechtsprechung für ihre Beachtlichkeit nicht erfüllt, kaum Folgeschäden, Abnehmen möglich.
- IV.2012.00392I. Kammer28. Juni 2013Rückweisung zur interdisziplinären Begutachtung, da trotz Hinweise auf rheumatologische und psychische Einschränkungen keine entsprechende Abklärungen stattfanden
- IV.2012.00288I. Kammer28. Juni 2013Medizinische Massnahmen, Verlängerung der Ergotherapie. Kein Anspruch nach IVG 13. Kein Anspruch gestützt auf IVG 12, weil langandauernde Leidensbehandlung und vor allem Gesamtentwicklung des Versicherten im Fokus steht
- IV.2012.00171II. Kammer28. Juni 2013Rente: abstellen auf RAD-Untersuchungsberichte; kein Anspruch auf Einsicht in die Handnotizen der untersuchenden Ärzte; URB nicht (mehr) notwendig
- IV.2012.00109II. Kammer28. Juni 2013Keine Verwertbarkeit der Restarbeitsfähigkeit auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt. Daher revisionsweise Herabsetzung der ganzen Rente auf eine Viertelsrente nicht rechtens.
- IV.2012.00042I. Kammer28. Juni 2013Hilflosenentschädigung. Bedarf an lebenspraktischer Begleitung sowie Einschränkung bei zwei Lebensverrichtungen bejaht. Sehbehinderung mit Polymorbidität.
- IV.2011.01340I. Kammer28. Juni 2013Wiedererwägung einer Rentenzusprache
- IV.2011.01184I. Kammer28. Juni 2013Gutheissung der Beschwerde ohne medizinische Prüfung, da IV-Stelle ganze Invalidenrente, die während 21 Jahren ununterbrochenen ausgerichtet wurde, ohne Vornahme von Eingliederungsmassnahmen auf eine halbe Invalidenrente herabgesetz hat.
- IV.2011.01103I. Kammer28. Juni 2013Anwendungsfall: Revision, Verbesserung des Gesundheitszustandes gegeben, Einkommensvergleich, keine Verletzung des rechtlichen Gehörs
- IV.2011.01078I. Kammer28. Juni 2013Anwendungsfall: ungenügende Abklärung des Gesundheitszustandes durch die Verwaltung, Rückweisung zu ergänzenden Abklärungen
- IV.2011.00952I. Kammer28. Juni 2013Revision, Überzeugendes Gutachten, Einkommensvergleich, leidensbedingter Abzug
- IV.2011.00633III. Kammer28. Juni 2013Wiedererwägungsweise Rentenaufhebung. Voraussetzungen für eine Wiedererwägung nicht erfüllt. Beschwerdeführer auch bereits 58 Jahre alt. Gutheissung
- UV.2011.00243III. Kammer27. Juni 2013Schreckereignis, körperliche und psychische Beschwerden, Kausalzusammenhang
- IV.2012.00586III. Kammer27. Juni 2013Rentenrevision, Meldepflichtverletzung, Einkommensverbesserung, Rückerstattung, keine Verwirkung der Rückerstattungsforderung
- IV.2012.00161II. Kammer27. Juni 2013Anwendungsfall
- BV.2012.00101III. Kammer27. Juni 2013Teilung Austrittsleistungen
- BV.2011.00074III. Kammer27. Juni 2013Invalidenrente, obligatorische und überobligatorische Leistungen, somatoforme Schmerzstörung
- UV.2013.00140IV. Kammer26. Juni 2013Verletzung rechtliches Gehör. Rückweisung
- UV.2012.00141II. Kammer26. Juni 2013Handgelenksbruch: Adäquanz der psychischen Beschwerden verneint, aber Leistungen für somatische Beschwerden zu früh eingestellt.
- UV.2012.0000326. Juni 2013Rentenrevision; Veränderung der erwerblichen Auswirkungen.
- UV.2011.00248III. Kammer26. Juni 2013Keine Leistungspflicht des Unfallversicherers, da linksseitige Handbeschwerden nicht überwiegend wahrscheinlich unfallbedingt sind.
- IV.2013.00356IV. Kammer26. Juni 2013IV-Grad 100 %; Rentenberechnung; unvollständige Beitragsdauer
- IV.2012.01184III. Kammer26. Juni 2013Anspruch auf Rente bzw. Umschulung verneint, Invaliditätsbemessung (Parallelisierung des Invalideneinkommens, deutlich unterdurchschnittliches Valideneinkommen)
- IV.2012.01005III. Kammer26. Juni 2013Zwischenverfügung, Beschwerde gegen Gutachterwahl, keine second opinion, kein Rechtsanspruch auf Einigung, mono- oder bidisziplinäres Gutachten
- IV.2012.00125II. Kammer26. Juni 2013Kritik an Gutachten weder begründet noch stichhaltig. Rentenausschliessender IV-Grad. Kautionierung
- IV.2011.01253III. Kammer26. Juni 2013Neuanmeldung, Invaliditätsbemessung (Tabellenlohnvergleich)
- IV.2011.01199I. Kammer26. Juni 2013IK-Auszug ergibt tiefes Einkommen in div. Tätigkeiten, trotz abgeschl. Lehre und CH-Pass; da freiwillig so gewählt; LSE-Tabelle Niveau 4 für Validen- und InvalidenE.
- IV.2011.01151I. Kammer26. Juni 2013Rentenrevision/Rentenaufhebung; keine Umstände die gegen Selbsteingliederung sprechen, kein Eingliederungsbedarf bei Aufhebung einer Viertelsrente
- IV.2011.01085III. Kammer26. Juni 2013Rentenaufhebung: laut MEDAS-Gutachten ist der Beschwerdeführer in leidensangepasster Tätigkeit nun wieder zu 100% arbeitsfähig.
- IV.2011.0095126. Juni 2013Renteneinstellung; invalidenversicherungsrechtlich ist einzig erheblich, ob und in welchem Mass eine Beeinträchtigung der Erwerbsfähigkeit ausgewiesen ist.
- AB.2013.00041II. Kammer26. Juni 2013Nichteintreten. Gegen einen Entscheid betreffend Lohnbeiträge hat nur der Arbeitnehmer mit Wohnsitz im Kanton Bern, nicht aber der Arbeitgeber mit Sitz im Kanton Zürich Beschwerde erhoben. Örtliche Zuständigkeit verneint.
- IV.2012.01040I. Kammer25. Juni 2013kein Umschulungsanspruch für kaufm. Angstellte mit Rückenbeschwerden
- IV.2012.00866IV. Kammer25. Juni 2013Ursprüngliche Rente wurde erst nach dem 1.1.08 gesprochen, daher keine Aufhebung gestützt auf Schlussbestimmung vom 18.3.2011, jedoch gestützt auf 17 Abs. 1 ATSG
- IV.2012.00529I. Kammer25. Juni 2013Auf psychiatrische/interdisziplinäre Abklärung kann bei Hinweisen auf eine erhebliche psychische Beschwerden bei Vorliegen einer anhaltenden somatoformen Schmerzstörung nicht antizipiert verzichtet werden.
- IV.2012.00239IV. Kammer25. Juni 2013Neuanmeldung; erhebliche Tatsachenänderung nicht glaubhaft gemacht
- IV.2011.00767IV. Kammer25. Juni 2013med. Sachverhalt ungenügend abgeklärt; Rückweisung zur Vornahme zusätzlicher Abklärungen
- UV.2013.00060II. Kammer24. Juni 2013Verfahrensleitende Verfügung, Gutachter und Gutachterstelle strittig
- UV.2011.00301IV. Kammer24. Juni 2013Nach einer entsprechenden Anordnung des Bundesgerichts (8C_667/2010) ausnahmsweise Festlegung des Valideneinkommens aufgrund einer nicht nachweislich geplanten beruflichen Ausbildung, Zahlen aus STAT-TAB (interaktive Datenbank des BfS)
- IV.2012.00564IV. Kammer24. Juni 2013Würdigung rheumatologisches Gutachten, kein Anlass für psychiatrische Begutachtung
- IV.2011.00872IV. Kammer24. Juni 2013Rückforderung von während Jahren an einen Verstorbenen ausbezahlten Renten, Status der rückforderungsverpflichteten Erben ungenügend abgeklärt
- IV.2010.00099I. Kammer24. Juni 2013Rentenanspruch: Nach Observation bestehen Hnweise, dass gutachterliche Einschätzung der Arbeitsfähigkeit zu pessimistisch war; Rückweisung.
- AL.2012.00343IV. Kammer24. Juni 2013Brieflich angesetzte 10-tägige Frist, welche mit Briefdatum zu laufen beginnt, i.c. nicht angemessen i.S.v. Art. 29 Abs. 3 AVIV, da nicht klar, wann Brief zugestellt
Quelle: Sozialversicherungsgericht ZH. Massgebend ist die Veröffentlichung des Gerichts.