DE
DeutschFrançaisPage en allemand uniquementItalianoPagina solo in tedesco

Sozialversicherungsgericht ZH

34'991 Entscheide · neuester vom 24. September 2026 · Seite 91 von 700

Neueste zuerst

2022

1'322 Entscheide

  1. IV.2021.00499I. Kammer29. August 2022Neuanmeldung nach Rentenabweisung; geringe Zweifel an RAD-Aktenbeurteilung bejaht; Rückweisung zwecks Einholung eines polydisziplinären Verlaufsgutachtens.
  2. IV.2021.00381I. Kammer29. August 2022Rüge eines mangelhaft durchgeführten Vorbescheidverfahrens ist unbegründet. Der Rechtsvertreterin musste im Einwandverfahren keine förmliche Nachfrist zum Nachreichen der Vollmacht angesetzt werden, nachdem sie von sich aus angekündigt hatte, die Vollmacht so bald als möglich einzureichen…
  3. UV.2022.00124V. Kammer26. August 2022Urtikaria nach Covid-19-Booster-Impfung und Covid-19-Infektion. Unfallbegriff in Bezug auf Covid-19-Booster-Impfung nicht erfüllt, da keine Ungewöhnlichkeit der medizinischen Massnahme festgestellt werden kann (insbesondere auch kein Behandlungsfehler).
  4. KV.2022.00007I. Kammer26. August 2022Keine Befreiung ausländischer Studentin von der Versicherungspflicht, da japanische Versicherung ihres Vaters keinen gleichwertigen Versicherungsschutz bietet
  5. IV.2021.00444V. Kammer26. August 2022Neuanmeldung; andere Beurteilung des gleichen Sachverhalts; URV abgewiesen (aussichtslos)
  6. UV.2021.00013II. Kammer25. August 2022Art. 21 Abs. 1 lit. c UVG: es wird eine Eingliederungswirksamkeit vorausgesetzt; über die Pensionierung hinaus fortdauernder Anspruch auf Pflegeleistungen und Kostenvergütungen verneint.
  7. KV.2022.00016V. Kammer25. August 2022Mitberücksichtigung der massgebenden Einkommen zumindest eines Elternteils (Eltern getrennt) bei der Bestimmung der Prämienverbilligung junger Erwachsener in Ausbildung nach neuem EG KVG/neuer VEG KVG; vorliegend zu hohes massgebendes Einkommen resp. Vermögen; kein Anspruch auf Prämienverbilligung…
  8. KV.2021.00077II. Kammer25. August 2022Keine Befreiung vom Versicherungsobligatorium für Grenzgänger und seine Familienangehörigen mangels rechtzeitigen Nachweises einer Versicherungsdeckung im Wohnstaat; durch Geburt des Sohnes während laufender Optierungsfrist wird keine zweite Optierungsfrist ausgelöst; Reformatio in peius
  9. IV.2022.00244III. Kammer25. August 2022Statusfrage strittig bei Arbeit auf Abruf, Qualifikation 64 % im Erwerb, offengelassen, ob Aufgabenbereich vorliegt, da ohnehin keine Einschränkung im Haushalt ausgewiesen, Abweisung
  10. IV.2021.00654II. Kammer25. August 2022Erstanmeldung. RAD-Beurteilung beweiskräftig. Der Beschwerdeführer ist in einer angepassten Tätigkeit zu 100 % arbeitsfähig. Bemessung des Invaliditätsgrades ist nicht zu beanstanden; Abweisung.
  11. IV.2021.00522III. Kammer25. August 2022Neuanmeldung; gestützt auf Gutachten ist von einer 80%igen Arbeitsfähigkeit auszugehen; kein Abzug vom Tabellenlohn; Abweisung.
  12. IV.2021.00230V. Kammer25. August 2022Bf verlangt Aufhebung des negativen Rentenbescheids und berufliche Massnahmen gestützt auf den Grds. «Eingliederung vor Rente», zumal sich ihr Gesundheitszustand zwischen Begutachtung und Verfügungserlass verschlechtert habe; gesundheitliche Verschlechterung verneint und Invaliditätsgrad von 0 %…
  13. EE.2022.00009IV. Kammer25. August 2022Kausalzusammenhang zwischen Umsatzeinbusse der Versicherten als Hundebetreuerin und der Massnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus nicht gegeben.
  14. UV.2021.00117I. Kammer24. August 2022Knorpeldefekt am medialen Femurkondylus; Einstellung der Leistungen: Strittige aufgehobene Unfallkausalität weiter abklärungsbedürftig, da die vom Beschwerdeführer aufgelegten Berichte geeignet sind, geringe Zweifel an der kreisärztlichen Beurteilung zu wecken
  15. IV.2021.00608IV. Kammer24. August 2022Neuanmeldung. Keine erhebliche Verschlechterung des Gesundheitszustandes ausgewiesen.
  16. IV.2021.00292II. Kammer23. August 2022Revision, Observation, keine Verletzung der Meldepflicht, berufliche Massnahmen, fehlender Eingliederungswille.
  17. UV.2022.00097V. Kammer22. August 2022Integritätsentschädigung
  18. UV.2022.00053V. Kammer22. August 2022Unfallversicherung hat Versicherungsdeckung zu Recht verneint, da Anstellungsverhältnis nicht nachgewiesen ist
  19. UV.2021.00191IV. Kammer22. August 2022Rotatorenmanschettenruptur überwiegend wahrscheinlich degenerativ bedingt und nicht kausal zum geltend gemachten Unfallereignis.
  20. IV.2022.00100V. Kammer22. August 2022Entscheid aufgrund der Akten nach Art. 43 Abs. 3 ATSG nach Auflage zu Alkoholabstinenz infolge der neuen Rechtsprechung zu Suchterkrankungen nicht rechtmässig. Rückweisung zur ergänzenden Abklärung und neuem Entscheid.
  21. IV.2022.00002IV. Kammer22. August 2022Neuanmeldung; relevante Verschlechterung des Gesundheitszustandes nicht glaubhaft gemacht
  22. IV.2021.00646V. Kammer22. August 2022Neuanmeldung, Statusfrage und medizinischer Sachverhalt unverändert, kein Revisionsgrund.
  23. IV.2021.00558V. Kammer22. August 2022Beweiskräftiges Gutachten; vollständige Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit aus somatischer und psychiatrischer Sicht; Einkommensvergleich.
  24. IV.2021.00053IV. Kammer22. August 2022Rückweisung; Verschlechterung zwischen Zeitpunkt der Begutachtung und Erlass der angefochtenen Verfügung kann nicht ausgeschlossen werden.
  25. EE.2022.00045IV. Kammer22. August 2022Der Beschwerdeführer ist als selbständigerwerber Projektentwickler im Bereich Recycling tätig. Die Abweisung seines Antrags auf Ausrichtung einer Corona-Erwerbsausfallsentschädigung für den Monat Oktober 2021 mit der Begründung, seine Erwerbstätigkeit sei damals nicht mehr erheblich durch…
  26. BV.2020.00047IV. Kammer22. August 2022Regressforderung gegen mehrere Beklagte
  27. AL.2022.00101V. Kammer22. August 2022Beitragszeit von 12 Monaten nicht erfüllt.
  28. AK.2022.00003IV. Kammer22. August 2022Schadenersatzverfügung nicht nichtig, Einsprache verspätet
  29. UV.2022.00048V. Kammer19. August 2022LWS-Beschwerden sind nicht auf den Unfall zurückzuführen, bundesgerichtliche Rechtsprechung zu Diskushernien anwendbar.
  30. UV.2021.00238III. Kammer19. August 2022Adäquanz nach Psychopraxis bei Quetschung der rechten Hand, mittelschwerer Unfall im Grenzbereich zu den leichten Ereignissen; leidensbedingter Abzug in der Höhe von 20 % bei rechter dominanter Hand als Zudienhand; Integritätsschaden von 30 % bestätigt; Anspruch auf Hilflosenentschädigung verneint.
  31. IV.2022.00199III. Kammer19. August 2022Hilflosenentschädigung, lebenspraktische Begleitung, psychische Diagnosen, Abklärungsbericht wurde in Missachtung von Rz 8142 KSIH nicht dem RAD vorgelegt, Rückweisung
  32. IV.2022.00132III. Kammer19. August 2022Rückweisung zur rechtsgenüglichen Abklärung des medizinischen Sachverhalts bei Zweifeln an der Zuverlässigkeit der RAD Stellungnahme
  33. IV.2021.00548III. Kammer19. August 2022Leichte neurokognitive Einschränkungen fünf Jahre nach Hirnblutung. Von Gutachtern angenommene Aggravation wurde nicht auf Zusammenhang mit Hirnblutung untersucht, bei lediglich geringen Einschränkungen aber irrelevant.
  34. BV.2022.00012III. Kammer19. August 2022Sachlicher Zusammenhang zwischen früheren Beinschmerzen und aktuell Persönlichkeit mit führend traumatisierten Anteilen, depressiver Störung, Schmerzstörung sowie Fibromyalgie ist nicht gegeben. Rückwirkendes AUF-Attest aus psychischen Gründen reicht nicht aus, um die damalige Rentenverneinung als…
  35. AL.2021.00313IV. Kammer19. August 2022Beitragszeit von 18 Monaten erfüllt. Arbeitsunfähigkeit aus psychischen Gründen stand auch während Untersuchungshaft im Vordergrund
  36. UV.2021.00203II. Kammer18. August 2022Kollision eines Fahrzeuges mit der Leitplanke nach erlittener Synkope stellt ein Unfallereignis dar, die Unfallkausalität der gesundheitlichen Beeinträchtigungen kann jedoch nicht abschliessend beurteilt werden; Rückweisung.
  37. IV.2021.00295II. Kammer18. August 2022Keine lebenspraktische Begleitung im Umfang von durchschnittlich zwei Stunden pro Woche notwendig. Die von der Abklärungsperson nach Erfahrungswerten angerechneten Zeitaufwände sind mit Blick darauf, dass die zu berücksichtigenden Hilfeleistungen das Ziel verfolgen müssen, eine schwere…
  38. EE.2022.00043IV. Kammer18. August 2022Coaching- und Beratungsgespräche, Kausalzusammenhang zwischen Massnahmen des Bundes und Umsatzeinbusse zu bejahen. Anspruch auf Corona-Erwerbsersatzentschädigung gegeben.
  39. EE.2022.00036IV. Kammer18. August 2022Der Beschwerdeführer ist als selbständiger Designer für digitale und gedruckte Medien tätig. Keine substantiellen Vorbringen, dass seine Erwerbstätigkeit im November und Oktober 2021 erheblich durch behördliche Massnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus eingeschränkt wurde; Mitwirkungspflichten und…
  40. EE.2022.00025IV. Kammer18. August 2022Erlassgesuch, guter Glaube zu verneinen
  41. ZL.2021.00057III. Kammer17. August 2022Vermögensverzicht: Verlust von knapp Fr. 288’000 aus Optionsgeschäften als Verzichtsvermögen angerechnet; Abweisung.
  42. IV.2022.00228III. Kammer17. August 2022Übereinstimmende Parteianträge. Rückweisung.
  43. IV.2021.00704I. Kammer17. August 2022Die Beschwerdegegnerin ist auf die Neuanmeldung der Beschwerdeführerin eingetreten, hat jedoch den Gesundheitszustand sowie dessen Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit nicht genügend abgeklärt. Rückweisung.
  44. IV.2021.00373I. Kammer17. August 2022Die Berichte der behandelnden Ärzte vermögen keine Zweifel an den RAD-Aktenbeurteilungen zu erwecken, weshalb von einer 100%igen Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit auszugehen ist. Verwertbarkeit der Restarbeitsfähigkeit trotz eines Alters von 57 Jahren. Einkommensvergleich ohne Leidensabzug.
  45. EE.2022.00007IV. Kammer17. August 2022Rückforderung Corona-Erwerbsersatzentschädigung
  46. BV.2021.00041III. Kammer17. August 2022Eintritt der massgeblichen Arbeitsunfähigkeit im Zusammenhang mit vier beklagten Vorsorgeeinrichtungen nach Rückweisung durch das Bundesgericht zur weiteren Abklärung.
  47. AL.2021.00356IV. Kammer17. August 2022Erlassgesuch, Frist von Art. 4 Abs. 4 ATSV ist Ordnungsfrist, nicht Verwirkungsfrist
  48. AB.2021.00096III. Kammer17. August 2022In der Schweiz wohnhafte Geschäftsführer einer in den USA domizilierten Gesellschaft sind in den massgebenden Jahren in der Schweiz nicht sozialversicherungsbeitragspflichtig; im konkreten Fall besteht kein Anlass die Praxis des Bundesgerichts gemäss BGE 119 V 65 E. 3b zu überprüfen.
  49. AB.2021.00060III. Kammer17. August 2022Beitragsstatut in Bezug auf verschiedene Tätigkeiten (Berater bzw. Agent)
  50. AB.2021.00041III. Kammer16. August 2022Staatsvertrag Schweiz-Israel statuiert Erwerbsortprinzip für Versicherungsunterstellung auch bei Leitung einer in der Schweiz ansässigen Unternehmung. Aufteilung der in der Schweiz und in Israel erzielten Löhne des in Israel wohnhaften Angestellten auf beide Sozialversicherungen.

Quelle: Sozialversicherungsgericht ZH. Massgebend ist die Veröffentlichung des Gerichts.