DTF 54 II 350

Considerando in fatto ed in diritto:

1. --..........................................

2. — La condotta assai leggera sotto il rapporto sessuale, che l'attrice ammette d'aver tenuto prima di aver stretto relazione amorosa col convenuto, potrebbe, invero, ampiamente bastare per giustificare non solo il di lui rifiuto di passare a nozze, ma an ehe 10 svincolo da ogni sua responsabilità pecuniaria. Senonchè, per ammissione del convenuto stesso, l'attrice ebbe a confidargli i suoi falli sin dall'inizio della loro relazione: non solo, ma gli dichiarò apertamente di non risentire alcun rammarico della sua vita passata. Il convenuto sapeva dunque che l'attrice non era venuta vergine a lui e conosceva anche i suoi sentimenti in materia sessuale. Nondimeno egli le ha promesso il matrimonio: promessa lungamente meditata e deliberatamente voluta con piena conoscenza delle sue conseguenze. Quando 10 St., già allora persona di circa 28 anni, istruita e seria (testi — DTF 54 II 350, pag. 352 — Meyer, Bolliger, Baumann, Trachsel e certificato Schrafl), passava, sulla fine di dicembre 1919, a fidanzarsi ufficialmente, coll'assentimento e l'intervento dei propri genitori, erano già trascorsi otto mesi dal principio della relazione amorosa e circa tre dacchè, per la prima volta, aveva goduto i favori dell'amante, i cui. falli ed il conto che essa ne faceva gli erano noti già da allora; falli dei quali, nel suo intimo, egli l'aveva indubbiamente assolta, come è lecito dedurre da parecchie sue lettere riboccanti di affetto. Le cose erano. giunte a tal punto che il convenuto andava in cerca di un appartamento in vista delle prossime nozze.

Sarebbe dunque eccessivo il ritenere che l'istanza cantonale abbia erroneamente applicata la legge (art. 57 OG) ammettendo che; in queste condizioni, il convenuto, il quale nulla ha da rimproverare all'attrice. per il periodo posteriore all'inizio della loro relazione, non può prevalersi degli errori da essa commessi prima che la conoscesse per sottrarsi ad ogni conseguenza pecuniaria dell'annullamento del fidanzamento. Del resto, nè la lettera di rottura del 29 aprile 1920, nè quelle anteriori, colle quali 10 St. mirava a preparare. la fidanzata ed i suoi parenti all'inattesa sua risoluzione contengono allusione veruna alla vita passata dell' attrice......

..: 3. — Per quanto concerne la misura dell'indennizzo, cui l'istanza cantonale ha condannato il convenuto a titolo di riparazione morale secondo l'art. 93 CC, basta 4onstatare, che dall'inattesa rottura della promessa l'attrice subì tale depressione nervosa, aggravata da disturbi cardiaci, da rimanere semi-incapace al lavoro per circa sei mesi: il che costituisce un pregiudizio grave portato alla sua incolumità personale e di conseguente alle sue relazioni personali (EGGER, Commento 4 a all'art. 28 CC, pag. 104; GMÜR, all'art. 28 CC comm. IV, I, pag. 151). Determinando il risarcimento in 2000 franchi, il giudice cantonale ha equamente apprezzato — DTF 54 II 350, pag. 353 — le circostanze della causa: ond'è che, anche su questo punto, la sentenza querelata merita conferma.