Vai all’elenco dei risultati
Filtri avanzati
4A_183/2015BGEx
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal

4A_183/2015

Sentenza del 2 giugno 2015
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Kiss, Presidente,
Cancelliere Huguenin.
Partecipanti al procedimento
1. A.________,
2. B.________, ricorrenti,
contro
C.________, patrocinata dall'avv. dott. Willy Pedrioli, opponente.
Oggetto espulsione, ricorso contro la sentenza emanata il 5 marzo 2015 dalla Seconda Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino del.

Considerando:

che il 27 marzo 2015 A.________ e B.________ sono insorti al Tribunale federale con un ricorso contro la sentenza emanata il 5 marzo 2015 dalla Presidente della seconda Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino;

che con decreto del 20 aprile 2015 i ricorrenti sono stati invano invitati a versare un anticipo spese di fr. 500.--;

che con decreto dell'11 maggio 2015 è stato fissato ai ricorrenti, giusta l'art. 62 cpv. 3 LTF, un termine suppletorio sino al 26 maggio 2015, con l'avvertenza che in assenza di pagamento entro tale termine il rimedio sarebbe dichiarato inammissibile;

che in tempo utile non è intervenuto alcun versamento;

che in queste circostanze l'impugnativa non può essere vagliata nel merito (art. 62 cpv. 3 LTF) e il ricorso, manifestamente inammissibile, può essere evaso mediante la procedura semplificata di cui all'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF;

che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF);

per questi motivi, la Presidente pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico dei ricorrenti.

3. Comunicazione alle parti e alla Seconda Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 2 giugno 2015

In nome della I Corte di diritto civile del Tribunale federale svizzero

La Presidente: Kiss

Il Cancelliere: Huguenin

Fonte del testo della sentenza: bger.ch · Tribunale federale svizzero · 4A_183/2015
Termini attivi:
Nulla da mostrare
Giurisprudenza più recente