Filtri avanzati Filtri

4C.164/2006BGEx

Tribunale federale

Tribunal federal

4C.164/2006

Urteil vom 12. April 2007

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, präsidierendes Mitglied,

Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch,

Bundesrichter Kolly,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Parteien

A.________,

Beklagte und Berufungsklägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Jürg Reutimann,

gegen

B.________,

Klägerin und Berufungsbeklagte, vertreten durch Rechtsanwalt Mirco Del Grande.

Gegenstand

Darlehen; Mäklerlohn,

Berufung gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich I. Zivilkammer vom 10. März 2006.

Das Bundesgericht hat,

nach Einsicht in die von der Beklagten gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 10. März 2006 erhobene Berufung, da die Beklagte den ihr mit Verfügung vom 14. Februar 2007 auferlegten Kostenvorschuss von Fr. 6'000.-- auch innerhalb der ihr mit Verfügung vom 7. März 2007 bis 28. März 2007 letztmals erstreckten Frist nicht geleistet hat, weshalb auf die Berufung nicht einzutreten ist (Art. 150 Abs. 4 OG),

im Verfahren nach Art. 36a OG erkannt:

1. Auf die Berufung wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird der Beklagten auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. April 2007

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:

Fonte del testo della sentenza: bger.ch · Tribunale federale svizzero · 4C.164/2006

213'965 Risultati

25/ p.▾

Pertinenza Recenti Meno recenti

Termini attivi:

Filtro temporale

DTF (34'437)TF (179'528)

Nulla da mostrare

5D_40/202628.10.2026

1. Auf Gesuch der Beschwerdegegnerin hin wies das Regionalgericht Berner Jura-Seeland das Betreibungsamt Berner Jura-Seeland mit Arrestbefehl vom 2. April 2026 an, für eine Arrestforderung von Fr. 46'348.95 das Freizügigkeitsguthaben des Beschwerdeführers bei der Stiftung Auffang

5A_1069/202628.10.2026

1. Mit Entscheid vom 25. Juni 2026 ernannte die KESB Oberaargau B.________ als neue Beiständin für die Beschwerdeführerin. Dagegen erhob die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 27. Juli 2026 Beschwerde. Das Obergericht des Kantons Bern setzte der Beschwerdeführerin mit Verfügung v

5A_1064/202628.10.2026

1. Mit Entscheid vom 5. September 2026 brachte Dr. med. B.________ den Beschwerdeführer fürsorgerisch in der Klinik C.________ unter. Dagegen erhob der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 6. September 2026 Beschwerde. Die Klinik C.________ erstattete am 11. September 2026 den verlan

4A_538/202627.10.2026

1. Mit Urteil vom 11. August 2026 trat das Kantonsgericht Freiburg auf die Beschwerde des Gesuchsgegners gegen die Verfügung des Zivilgerichts des Sensebezirks vom 28. Mai 2026 nicht ein. Der Gesuchsgegner wandte sich mit Eingabe vom 19. September 2026 (Postaufgabe) an das Kanton

5A_1084/202627.10.2026

1. Mit Entscheid vom 28. August 2026 brachte die KESB Stadt Luzern die Beschwerdeführerin fürsorgerisch unter. Dagegen erhob die Beschwerdeführerin am 29. September 2026 (Postaufgabe) Beschwerde. Mit Urteil vom 1. Oktober 2026 trat das Kantonsgericht Luzern auf die Verwaltungsger