I 642/99
attendu:
que le litige porte sur la suppression par voie de révision (art. 41 LAI) de la rente entière d'invalidité allouée à l'assuré depuis le 1er octobre 1994;
que les premiers juges ont exposé de manière correcte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs à la révision du droit à la rente, ainsi que les dispositions de la Convention de sécurité sociale entre la Suisse et l'Italie applicables au cas d'espèce, de sorte qu'il suffit de renvoyer sur ces points aux considérants du jugement entrepris;
que la décision d'allocation de la rente entière se fondait sur le dossier médical du recourant, selon lequel ce dernier présentait une maladie de Wegener, une pleuropneumonie, une insuffisance rénale chronique, une pancytopénie probablement iatrogène, un status après de nombreux épisodes de syndrome lombaire ainsi qu'une forte anémie;
que dans le cadre de la procédure de révision, l'office a recueilli divers renseignements médicaux dont il ressort que l'assuré est en bon état général - exception faite d'une légère anémie - et que sa maladie est en phase de rémission, si bien que son incapacité de travail ne dépasse plus 25 % (cf. rapport du 12 juin 1996 du docteur
Y.________, médecin contrôleur de l'Institut national de prévoyance sociale de L.________);
que de son côté, la doctoresse E.________, médecin-conseil de l'office, a considéré que l'assuré souffre à ce jour seulement de troubles dorsaux qui, s'ils réduisent considérablement sa capacité de travail dans son ancienne profession, ne l'empêchent toutefois pas d'exercer une activité adaptée à 100 % (cf. prise de position du 20 juin 1998);
que le recourant fait valoir au contraire que son état de santé ne s'est pas amélioré (cf. rapport de sortie du 25 mars 1997 de l'hôpital de S.________ ainsi que le certificat médical du docteur M.________ du 18 février 1998) et produit, à l'appui de son recours, une décision du 29 avril
1999 de la Commission médicale d'invalidité civile de
L.________;
que cette Commission, composée de quatre médecins, pose le diagnostic de la maladie de Wegener, d'ostéoarthrose ainsi que d'ostéoporose vertébrale et reconnaît à l'assuré un degré d'invalidité de 65 %;
que cette nouvelle pièce a amené la doctoresse
E.________ à revoir son appréciation et à proposer l'admission de la requête d'expertise du recourant (cf. prise de position du 4 décembre 1999);
qu'il subsiste effectivement un doute quant à la modification sensible de l'état de santé de l'assuré;
qu'il se justifie dès lors de faire droit aux conclusions du recourant et de renvoyer l'affaire à l'administration pour un complément d'instruction sur ces points;
que le recourant, qui obtient gain de cause, a droit à des dépens pour l'instance fédérale (art. 159 al. 1 en relation avec l'art. 135 OJ), de sorte que sa demande d'assistance judiciaire est sans objet,
par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances
prononce:
I. Le recours est admis et le jugement du 10 septembre
1999 de la Commission fédérale de recours en matière d'assurance-vieillesse, survivants et invalidité pour les personnes résidant à l'étranger, ainsi que la décision du 2 février 1998 de l'Office de l'assuranceinvalidité pour les assurés résidant à l'étranger, sont annulés.
II. La cause est renvoyée à l'intimé pour complément d'instruction et nouvelle décision au sens des motifs.
III. Il n'est pas perçu de frais de justice.
IV. L'intimé versera au recourant une indemnité de dépens de 1200 fr. (plus la taxe à la valeur ajoutée) pour la procédure fédérale.
V. La commission fédérale de recours statuera à nouveau sur les dépens de la première instance, au regard de l'issue du procès.
VI. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, à la
Commission fédérale de recours en matière d'assurance-vieillesse, survivants et invalidité pour les personnes résidant à l'étranger, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 22 mai 2000
Au nom du
Tribunal fédéral des assurances
Le Président de la IIe Chambre :
La Greffière :