Ergebnisbericht

B1 Themen, Rhythmus und räumliche Detaillierung der Erhebungen

Fragen

Welchen Themen sollte in den Stichprobenerhebungen Priorität eingeräumt werden?

a) Pendlerbewegungen (Arbeitsort, Schulort, Verkehrsmittel, etc.)

b) Bildung (Bildungs- und Qualifikationsniveau)

c) Erwerbsleben (Erwerbsstatus, erlernter Beruf, ausgeübter Beruf, Stellung im Beruf)

d) Religionszugehörigkeit

e) Sprache (Hauptsprache, Sprache an der Arbeit bzw. in der Schule)

f) Wohnen (Eigentümertyp, Belegungsart der Wohnung und Miete)

g) Familien und Haushalte (Stellung im Haushalt)

h) Andere

Welcher Erhebungsrhythmus scheint Ihnen – je nach Thema – geeignet?

a) jährlich (nur denkbar für Themen, die allenfalls in die bestehende SAKE bzw. die

zukünftige SILC integriert werden können)

b) alle zwei Jahre

c) alle vier bis fünf Jahre

d) anderer Rhythmus: ............ ?

Welche Detaillierung / Raumgliederung ist – je nach Thema – erforderlich?

a) Kantone / Grossregionen

b) Bezirke

c) Gemeinden

d) Quartiere

e) andere Raumgliederung………… ?

B1 Antworttypologie

Die Antworten auf diese Fragen hingen stark von den Stellungnahmen der Vernehmlassungsteilnehmer zu der vom Bundesrat vorgeschlagenen Variante 4 ab. In der nachstehenden Tabelle 4 werden diese unterschiedlichen Stellungnahmen nun (nach Antwortkategorie) vorgestellt.

Ergänzend dazu finden sich in dieser Tabelle die Stellungnahme der Organisationen, die nicht alle Fragen beantwortet, sondern sich lediglich zur der vom Bundesrat gewählten Variante geäussert haben. Es handelt sich um folgende Gremien:

- BAK Basel Economics (BAK),

- Schweizerische Gesellschaft für Bildungsforschung (SGBF),

- Schweizerische Gesellschaft für Soziologie (SGS).

- Schweizerische Vereinigung für Politische Wissenschaft (SVPW),

- Verband Geographie Schweiz (VGS),

- Verein Zürcher Gemeindeschreiber und Verwaltungsfachleute (VZGV),