Zur Trefferliste springen
Erweiterte Filter
BGE 76 IV 271BGEx

BGE 76 IV 271

59. Auszug aus dem Entscheid der Anklagekammer vom 18. Dezember 1950 i. S. Studer gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau.

Regeste

Art. 264 BStP, Art. 349 Abs. 1 StGB. Anfechtung des Gerichtsstandes durch Gehülfen und Anstifter.

Erwägungen

Aus den Erwägungen:

Nach Art. 264 kann der Beschuldigte die Gerichtsbarkeit eines Kantons bei der Anklagekammer des Bundesgerichts bestreiten. Unter dem Beschuldigten ist auch ein Gehülfe oder Anstifter zu verstehen, und zwar selbst dann, wenn er zusammen mit dem Täter verfolgt wird und dieser die Gerichtsbarkeit des verfolgenden Kantons anerkennt und sie auch nicht von einem andern Kanton bestritten wird. Etwas anderes lässt sich aus Art. 349 Abs. l StGB nicht ableiten. Die Vorschrift, dass für Anstifter und Gehülfen der gleiche Gerichtsstand gilt wie für den Täter, erheischt bloss, dass dem Täter Gelegenheit gegeben werde, sich zur Gerichtsstandsfrage zu äussern, ehe das Bundesgericht auf Gesuch des Anstifters oder des Gehülfen einen andern Kanton als zuständig bezeichnet. Der Gerichtsstand, den die Anklagekammer festsetzt, ist dann auch für den Täter verbindlich.

Quelle des Entscheidtextes: bger.ch · Schweizerisches Bundesgericht · BGE 76 IV 271
Aktive Suchbegriffe:
Nichts zu zeigen
Neuste Rechtsprechung