5A_842/2026

1. Am 28. August 2026 (Datum der Abgabe der elektronischen Eingabe) hat die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine auf den 27. August 2026 datierte und - unter anderem - mit "Beschwerde wegen Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung" überschriebene Eingabe eingereicht. Die Eingabe war zwar an das Obergericht, II. Zivilkammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs, adressiert, enthielt aber Kritik an der angeblichen Nichtbehandlung dreier Eingaben durch das Obergericht selber. Die Beilagenliste war mit "Beilagen zur Beschwerde in Zivilsachen, eventualiter subsidiären Verfassungsbeschwerde" überschrieben. Das Bundesgericht hat das Verfahren 5A_842/2026 betreffend Rechtsverweigerung eröffnet.

Am 5. bzw. 7. September 2026 hat die Beschwerdeführerin mitgeteilt, sie habe versehentlich eine an das Obergericht gerichtete Beschwerde beigelegt. Sie habe beabsichtigt, beim Bundesgericht Beschwerde gegen zwei Rechtsöffnungsurteile des Obergerichts zu erheben. Ihre Beschwerde gegen die Rechtsöffnungsurteile hat sie beigelegt. Das Bundesgericht hat diese Eingaben der zuständigen I. zivilrechtlichen Abteilung übermittelt (Verfahren 4D_163/2026 und 4D_165/2026). Mit Schreiben vom 8. September 2026 hat das Bundesgericht der Beschwerdeführerin die Weiterleitung mitgeteilt, eine Abschreibung infolge Beschwerderückzugs in Aussicht gestellt und Frist angesetzt für eine Mitteilung, falls sie das Verfahren 5A_842/2026 fortführen möchte. Unter Bezugnahme auf dieses Schreiben hat die Beschwerdeführerin noch am 8. September 2026 ihre Beschwerde im Verfahren 5A_842/2026 zurückgezogen.

2. Das Beschwerdeverfahren ist demnach durch den Abteilungspräsidenten (Art. 32 Abs. 2 BGG) als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP [SR 273]).

3. Wie am 8. September 2026 in Aussicht gestellt, ist auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 BGG).