Code pénal suisse · SR 311.0

art. 346 al. 1 CP

Dans l’acte entier · Fedlex ↗

Versions antérieures · 1
art. 346 aCP (1937) · état au 31 décembre 1947 · RS 3 193

2. Compétence locale For du lieu de commission

1 L'autorité compétente pour la poursuite et le jugement d'une infraction est celle du lieu où l'auteur a agi. Si le lieu où le résultat s'est produit ou devait se produire est seul situé en Suisse, l'autorité compétente est celle de ce lieu.

2 Si l'auteur a agi ou si le résultat s'est produit en différents lieux, l'autorité compétente est celle du lieu où la première instruction a été ouverte.

21 arrêts relatifs à l’art. 346 al. 1 CP

les plus récents d’abord · 23 y compris alinéas et lettres

Ouvrir dans la recherche
  1. 6P.184/200409.03.2005droit à la preuve · Droit d'être entendu · Droit à un procès équitable
  2. 8G.127/200327.01.2004For en matière pénale · Droit pénal des mineurs · Genève
  3. 8G.94/200317.10.2003Conflit de for entre cantons · Violation du droit d'auteur · Lugano
  4. 8G.94/200224.09.2002For en matière pénale · Vol en bande · vol à l'étalage
  5. ATF 128 IV 2307.12.2001For en matière de recel. Lorsque le receleur obtient le pouvoir de disposition propre sur la chose volée à la suite d'une acquisition de mauvaise foi, il ne peut plus commettre d'autres actes de recel portant sur cette chose (consid. 3c).
  6. 8G.77/200107.12.2001For · Recel
  7. ATF 115 IV 27026.09.1989Lieu de commission/chèque de voyage. L'annonce faite par téléphone, dans le dessein de commettre une escroquerie, de la perte fictive de chèques de voyage ne constitue pas encore un acte d'exécution de l'escroquerie; le pas décisif, après lequel en règle génér
  8. ATF 108 IV 17008.11.1982Violation d'une obligation d'entretien. Lorsque l'obligation de poursuivre et de juger incombe à un autre canton que celui du domicile du créancier, où se trouve en principe le for ( art. 346 al. 1 CP ), parce que l'auteur y a commis des infractions p
  9. ATF 102 IV 3520.01.1976Un délit commis par la voie de la presse au sens de l' art. 27 CP peut aussi être poursuivi en Suisse, lorsque l'imprimé, bien qu'édité et réalisé à l'étranger, a été diffusé en Suisse ( art. 346 ss CP ).
  10. ATF 98 IV 6028.01.1972Détermination du for. 1. Art. 346 al. 1 CP . For en matière d'infractions commises par écrit ou par téléphone (consid. 1). 2. Le for se détermine en fonction des actes punissables qui font l'objet de l'instruction, en tant qu'ils ne constituent pas une accusationmanifestement dép
  11. ATF 92 IV 15629.08.19661. Art. 351 CP , art. 264 PPF . Lorsque l'acte n'est punissable que sur plainte, le plaignant peut aussi saisir la Chambre d'accusation lorsqu'il n'y a point de conflit de compétence (consid. 1). 2. L'art. 348 al. 1 est subordonné à l' art. 346 al. 1 CP ; il ne s'applique que lor
  12. ATF 91 IV 21801.12.1965Art. 264 PPF et 96 al. 2 LD. Désignation du for en matière de délits douaniers. 1. Le Ministère public fédéral a qualité pour saisir la Chambre d'accusation d'une requête en fixation de for (consid. 1). 2. Détermination du lieu de commission lorsque la poursuite pénale est dirigé
  13. ATF 86 IV 22222.12.1960Art. 346 al. 1 CP . Pour la poursuite et le jugement d'une infraction, c'est l'autorité du lieu où l'auteur a agi qui est compétente. Le lieu où le résultat s'est produit en Suisse ne détermine le for que si l'auteur a agi à l'étranger (consid. 1). Art. 64 bis al. 2 Cst. , art. 3
  14. ATF 86 IV 6508.04.1960Art. 264 PPF . Jusqu'à quel moment l'accusé peut-il saisir la Chambre d'accusation en vue de faire fixer le for, lorsque la requête a été précédée d'une procédure cantonale au cours de laquelle la question de compétence a été tranchée (consid. 1)? Art. 346 al. 1, deuxième phrase,
  15. ATF 85 IV 24415.10.1959Art. 351, 371 al. 2, 372 al. 3 CP. 1. Lorsque l'inculpé a encouru une peine avant d'avoir atteint l'âge de 18 ans, mais a dépassé 1,âge de 20 ans au moment où il est jugé, la Chambre d'accusation désigne le for (consid. 1). 2. Quand une personne est-elle poursuivie pour plusieurs
  16. ATF 81 IV 26716.09.1955Art. 346 al. 1 CP . Le délit de violation d'une obligation d'entretien ( art. 217 CP ) doit être poursuivi et jugé au lieu d'exécution de cette obligation également lorsque la collectivité publique est subrogée aux droits de l'ayant droit à l'entretien.
  17. ATF 74 IV 18530.11.19481. Art. 351 OP et 264 PPF... a) Celui qui est cité comme prévenu devant le Juge de Paix pour atteinte à l'honneur (§ 3u9 ss. CPP zur.) peut dool~er la juridiction zurichoise devant la Chambre d accusat1on du Tribunal fédéral (consid. 1). b) Les opérations accomplies par une auto
  18. ATF 71 IV 5502.02.19451. Art. 264 PPF (art. 168 OJ), art. 351 CP. En cas de conflit négatif de compétence entre autorités de différents cantons, celles-ci doivent d'office faire désigner le for par la Chambre d'accusation. Si elles ne le font pas, le [[PAGE:BGE 71 IV 55 S. 56]] dénonciateur, l'accusä
  19. ATF 70 IV 8612.04.1944L'inculpé peut porter la question de compétence devant la Chambre d'accusation du Tribunal fédéral conformément à l'art. 264 PPF alors même qu'il n'y a pas de conflit de compétence entre les autorités cantonales (consid. l). Les règles du Code pénal suisse sur le for s'appliquen
  20. ATF 69 IV 12611.06.1943[[PAGE:BGE 69 IV 126 S. 127]] Art. 346 al. l CP. La violation d'une obligation d'entretien (e.rt. 21 7 CP) se poursuit et se juge au lieu où l'obligation aurait dft ~tre exOOu.tee.
  21. ATF 68 IV 5401.06.1942La poursuite et le jugement d'une infraction ressortissent aux autorités du lieu où l'auteur a agi. C'est uniquement au cas où ce lieu se trouve à l'étranger que le lieu où, en Suisse, le résultat s'est produit ou devait se produire détermine le for (art. 346 al 1 CP). _