FR

Action en cessation

80 arrêts portant exactement sur ce thème · Page 2/2

Comme thème principal
  1. ATF 104 II 12425.04.1978Art. 1 al. 2 litt. a et litt. b LCD. Publicité comparative. 1. Art. 36 al. 2 et art. 46 OJ . Valeur litigieuse s'agissant de contestations en matière de concurrence déloyale (consid. 1). 2. Conditions auxquelles une publicité comparative est admise (consid. 2). 3. Interprétation
  2. ATF 100 II 22409.07.1974Droit des raisons de commerce. Concurrence déloyale. Art. 951 al. 2 CO . Exigences quant au caractère distinctif de la raison de commerce de la société anonyme (éclaircissement de la jurisprudence; consid. 2). Risque de confusion admis au cas particulier (consid. 3). Art. 944 al.
  3. ATF 99 II 17202.10.1973Prohibition de faire concurrence: violation par l'employé, action en constatation de droit. 1. Il faut admettre l'existence d'un intérêt digne de protection à la constatation immédiate de la violation, lorsque le lésé devrait limiter provisoirement l'action en exécution d'une pre
  4. ATF 99 II 34402.10.1973Brevet d'invention. Mesures provisionnelles (art. 77 s. LBI). Est compétent, avant l'introduction du procès au fond, le juge d'un des lieux où l'action civile peut être intentée en vertu de l' art. 75 LBI ( art. 78 LBI ). Le requérant n'a pas à prouver de façon complète que le dé
  5. ATF 97 II 9703.06.1971Atteinte aux intérêts personnels ( art. 28 CC ). 1. Qualité d'une personne morale pour intenter une action fondée sur la violation de sa sphère privée (consid. 2). 2. L'appartenance à une association de caractère privé qui, en raison de son but, se limite à cultiver les relations
  6. ATF 97 II 9202.03.1971Exigences relatives à l'action en abstention. L'action en abstention doit tendre à l'interdiction d'un comportement défini de façon précise. L'interdiction prononcée par le juge doit pouvoir être exécutée sans que l'affaire doive être jugée à nouveau sur le fond. Une violation de
  7. ATF 92 II 9514.06.1966Raisons de commerce. Exigences requises pour que la raison d'une d'une société anonyme se distingue nettement de toute autre raison de commerce; action tendant à faire cesser l'usage de la raison (art. 951 al. 2, 956 al. 2 CO).
  8. ATF 88 II 29325.09.1962Art. 951 al.2'956 al.2CO. Conditions de l'action tendant à faire cesser l'usage d'une raison de commerce; exigences requises pour que la raison d'une société anonyme se distingue nettement de toute autre raison de commerce.
  9. ATF 84 II 45028.10.1958Risque de confusion; action en abstention. Art. 1 er al. 2 litt. d et art. 2 al. 1 litt. b LCD. Interdiction de provoquer des confusions relatives à l'origine de marchandises (consid. 1). Risque d'une telle confusion provoqué par des emballages de cigarettes (consid. 2 et 3). Im
  10. ATF 84 II 31417.05.1958Risque de confusion entre des marques verbales, art. 6 al. 1 LMF . Conditions générales. Les marques "Compact" et "COMPAC-TUS" sont susceptibles de confusion (consid. 1). Marchandises de natures totalement différentes, art. 6 al. 3 LMF , conditions. Des installations pour archive
  11. ATF 78 II 28902.10.1952Recours en réforme lorsque le litige porte à la fois sur un droit de nature pécuniaire mais dont la valeur est insuffisante pour autoriser un tel recours et sur un droit de nature non pécuniaire. Atteinte portée aux intéréts personnels d'un époux par un tiers qui entretient avec
  12. ATF 72 II 108.02.19461. Action de l'ancien titulaire d'une entreprise contre ses su~ sems tendant à leur interdire l'usage du nom o (enseigne) employé jusqu'alors. Usurpation ou usage licite r Quand le demandeur peut-il invoquer un intérèt digne d'tre pris en considération Art. 28, 29 0.1. 2 CC. 2
  13. ATF 69 II 29528.10.1943Concurrence deloyale. Aspect de la marchandise. Art. 48 CO et 28 CO. ny & concurrence déloyale à imiter l'aspect donné à une marchandise de manière à en indiquer 1& provenance, et il n'est pas nécessaire que cet aspect soit nouveau ou original (changement de 1& jurisprudence). C
  14. ATF 63 II 39707.12.1937F i r m e n r e c h t, Schutz der Firma, Art. 876 aOR, 956 rev. OR. Z i v i Ire c h t 1 ich e B e s c h wer d e, Art. 87 Ziff. lOG, zulässig auch wegen Verletzung eidgenössischen Zivilrechts durch kantonales öffentliches Recht. Ob das eidgenössische Recht, wenn es angewendet wor
  15. ATF 63 II 16016.06.1937Art. 48 CO. Concurrence déloyale reprochée à une manufacture de cigares dans le choix d'un emballage. Ressemblance générale avec l'emballage utilisé par le demandeur, mais différence de certains éléments caractéristiques. Différence suffisante vu le degré de discrimination élevé
  16. ATF 62 II 24307.07.1936U r heb e r r e c h t: Die Verwendung von Schallplatten im Rundfunk ist nur mit Erlaubnis des Inhabers des Urheberrechts an der Platte (ausübender Künstler oder Plattenersteller) zulässig. Art. 21 URG bezieht sich nicht auf die Verwendung von Platten im Rundfunk. Dem aus übe n d
  17. ATF 52 II 44415.11.1926de montres S. A. u. Gen. Unlauterer Wettbewerb. Unterlassungsklage von Fabrikanten, die im Schweiss- und Walz- oder Laminierverfahren hergestellte Uhrgehäuse unter der Bezeichnung plaqué or» in den Handel bringen, gegen einen andern Fabrikanten, der analoge, im elektrolytischen o
  18. ATF 51 II 50002.11.1925Ver kau f der Ein r i c II tun gen ein e s i n d us tri e ] I e n B e tri e b e s behufs Fortbetrieb durch den Erwerber mit der Bestimmung, dass während bestimmter Zeit die Geschäftskorrespondenz des Verkäufers durch die Post dem Erwerber aushingegeben werden soll. Kein Anspruch
  19. ATF 50 II 19527.05.1924Markenrecht und unlauterer Wettbewerb: Usurpation der Bezeichnung «Vin de Vial». Diese ist nicht Gemeingut. Auch die Bezeichnung des Konkurrenzproduktes als «Vialersatz» • ist unzulässig.
  20. ATF 50 II 7319.02.1924T ä u s ehe n d e Ä h n li c h k e i t von Marken. 1. Die Wortmarken «Genes" und «Génie: für Uhren unterscheiden sich nicht genügend von einander. 2. In besonderem Masse ist einzig auf Wortklang und Wortbild abzustellen, wo als Abnehmer hauptsächlich Analphabeten in Betracht komm
  21. ATF 46 II 42509.11.1920Nachahmung eines Kataloges von Gesenkschmiedeartikeln. Keine Verletzung eines Urheberrechts. Doch n n lau t e re r W e t tb ewe r b: Art. 48 OR und Art. 28 ZGB. Klage aus Art. 48 OR ist, abgesehen von Schadenersatzklage, reine Unterlassungsklage.
  22. ATF 46 II 18018.05.1920Verwechslungs gefahr bei Marken für Gebrauchsartikel des täglichen Lebens (Stärke). — Verneinung der Verwechslungsgefahr führt zur Abweisung der aus Markenrechtsverletzung hergeleiteten Schadenersatzansprüche. — Unlauterer Wettbewerb?
  23. ATF 45 II 62304.12.1919Art. 28, 29 ZGB. Rechtsschutz des Familienwappens — Verhältnis zwischen Wappenschutz und Namensschutz — Einspruch wegen Verwendung des Wappens als Geschäftszeichen.
  24. ATF 44 II 8323.03.1918Art. 8 7 6 0 R nur anwendbar auf Firmenverletzungen durch den Gebrauch einer Firma wiederum als solche. — Art. M Sch G, F i r m e n m a r k e n sind nur geschützt, soweit sie als Marke ge b r an c h t werden. — Art. 29 ZGB, anwendbar auf die Verletzung der Firma ein e r j u r ist
  25. ATF 42 II 59704.11.1916Schutz der wirtschaftlichen Persönlichkeit, ZGB Art. 28, OR Art. 48. Voraussetzungen der Klage auf Beseitigung der Störung und auf Unterlassung von einen unlauteren Wettbewerb darstellenden Veranstaltungen. Anspruch auf Genugtuung nach Art. 49 OR '1
  26. ATF 33 II 44913.07.1907Art. 6 Abs. 3 MSchG: Verwendung einer schon von einem Andern eingetragenen Marke für «Waren abweichender Natur»? (Marke «Uto» für Papiere; ist die Verwendung der Marke, durch einen Andern, für photographische Papiere erlaubt?)
  27. ATF 30 II 33314.05.1904Unstatthaftigkeit eines vor der Vorinstanz nicht gestellten Antrages auf Oberexpertise vor Bundesgericht, Art. 80 06. — Neuheit einer Erfindung, Art. 2 und Art. 10 Ziff. 1 Pat.-Ges. — Erfindungsqualität. — Klage auf Unterlassung weiterer Nachahmung und des Verkaufes nachgeahmter
  28. ATF 30 II 22806.05.1904Klage auf Unterlassung einer unrichtigen Herkunftsbezeichnung und auf Schadenersatz aus einer solchen, gestützt auf Art. 50 OR. Behauptete Aktenwidrigkeit, Art. 81 06. — Abweisung der Unterlassungsklage wegen mangelnden Interesses und der Schadenersatzklage wegen Nichtvorhandense
  29. ATF 29 II 6707.02.1903Unredliche Konkurrenz, Art. 50 ff. O.-R, begangen durch Usurpation einer Geschäftsbezeichnung Old England»). Voraussetzungen für den Erwerb eines Individualrechts an Geschäftsbezeichnungen und für die Klage auf Unterlassung und Schadensersatz wegen Usurpation einer solchen.
  30. ATF 21 I 22716.03.1895ATF 21 I 227