DE
DeutschFrançaisPage en allemand uniquementItalianoPagina solo in tedesco

Sozialversicherungsgericht ZH

34'991 Entscheide · neuester vom 24. September 2026 · Seite 164 von 700

Neueste zuerst

2020

1'649 Entscheide

  1. IV.2019.00101II. Kammer20. Februar 2020Leichte Depression und Persönlichkeitsakzentuierung; Gutachter attestierte Arbeitsfähigkeit von 60 %; Indikatorenprüfung fördert Inkonsistenzen zu Tage: Arbeitsfähigkeit von 100 % Aufhebung der bisherigen halben Invalidenrente rechtens; Abweisung
  2. IV.2019.00085III. Kammer20. Februar 2020Hilflosenentschädigung; Bedarf an lebenspraktischer Begleitung nicht ausgewiesen.
  3. IV.2019.00059V. Kammer20. Februar 2020Die im internistisch-onkologischen Gutachten attestierte vollumfängliche Arbeitsunfähigkeit ist nicht nachvollziehbar, da für die chronische Fatigue kein pathologisches Korrelat mehr gefunden werden konnte. Der medizinische Sachverhalt wurde nicht genügend abgeklärt. Rückweisung zur Einholung…
  4. IV.2018.01092III. Kammer20. Februar 2020Revisionsgesuch, im Wesentlichen unveränderter Gesundheitszustand
  5. IV.2018.00920III. Kammer20. Februar 2020Abstellen auf Gutachten der Taggeldversicherung; Unverändertes Beschwerdebild; Abweisung
  6. IV.2018.00890III. Kammer20. Februar 2020Beweiskräftiges Gutachten weist Veränderung des Gesundheitszustandes aus. Aktuell leichte depressive Episode gegenüber einer schweren bei der Rentenzusprache. Revisionsgrund gegeben. Arbeitsfähigkeit in der angestammten Tätigkeit aktuell 80 %, woraus ein rentenausschliessender Invaliditätsgrad…
  7. IV.2018.00783II. Kammer20. Februar 2020Andere Beurteilung eines unveränderten Sachverhalts stellt keinen Revisionsgrund dar; Gutheissung.
  8. IV.2018.00781II. Kammer20. Februar 2020Angegebene Häufigkeit von Migräneanfällen nicht belegt, Arbeitsfähigkeit gemäss Gutachten, hinreichende Eingliederungsunterstützung vor Rentenaufhebung; Abweisung.
  9. IV.2017.00923I. Kammer20. Februar 2020Rentenaufhebung. Sachverhaltsänderung mit polydisziplinärem Gutachten nicht rechtsgenüglich nachgewiesen. Voraussetzungen für eine Bestätigung der angefochtenen Verfügung mit der substituierten Begründung der zweifellosen Unrichtigkeit der ursprünglichen Verfügung nicht gegeben. Daher Rückweisung…
  10. UV.2019.00001II. Kammer19. Februar 2020Leistungseinstellung bei anhaltenden Beschwerden nach erlittener Commotio cerebri. Adäquanz nach Psycho-Praxis verneint. Abweisung.
  11. IV.2019.00621III. Kammer19. Februar 2020Arbeitsvermittlung. Mitwirkungspflicht. Subjektive Eingliederungsfähigkeit des Beschwerdeführers fehlt, da er bei Suche nach Trainingsplatz und Festanstellung nicht aktiv mitgewirkt hat. Abbruch der Arbeitsvermittlung rechtens.
  12. IV.2019.00570II. Kammer19. Februar 2020Anspruch auf Übernahme der Kosten für den Einbau einer Hebebühne, eines Treppenlifts oder einer Treppensteighilfe in Neubau verneint; Abweisung.
  13. IV.2019.00453II. Kammer19. Februar 2020Suchtmittelabhängigkeit, medizinischer Sachverhalt ungenügend abgeklärt; Rückweisung.
  14. IV.2019.00165V. Kammer19. Februar 2020Rückweisung zur rechtskonformen Abklärung des psychischen Gesundheitszustandes.
  15. IV.2019.00103III. Kammer19. Februar 2020Rente, Revision, kein Abstellen auf effektiv erzielten Invalidenlohn
  16. IV.2018.01091V. Kammer19. Februar 2020Erstanmeldung, kein dauerhafter Gesundheitsschaden nachgewiesen, Abweisung
  17. IV.2018.00786V. Kammer19. Februar 2020Unfallbedingte Einschränkungen (Unfallversicherer hat Invalidenrente von 30 % zugesprochen). Psychische Beeinträchtigungen wurden im Verwaltungsverfahren nie geltend gemacht. Kein rentenbegründender Invaliditätsgrad ausgewiesen.
  18. AL.2018.00290III. Kammer19. Februar 2020Insolvenzentschädigung; zwangsvollstreckungsrechtliche Massnahmen bereits während des laufenden Arbeitsverhältnisses notwendig. Kein Vertrauensschutz aufgrund der Regelung in der AVIG-Praxis IE B36.
  19. IV.2019.00828III. Kammer18. Februar 2020Medizinischer Sachverhalt nicht ausreichend abgeklärt. Es kann nicht auf die RAD-Stellungnahme abgestellt werden, da sich RAD insbesondere nicht mit unterschiedlicher Auffassung der behandelnden Ärzte auseinandersetzte
  20. IV.2019.00524II. Kammer18. Februar 2020Keine verlässlichen Angaben zur Arbeitsfähigkeit angestammt und angepasst, Hausarzt- sowie RAD-Bericht genügen nicht. Kürzung Honorarnote. Rückweisung
  21. IV.2019.00048V. Kammer18. Februar 2020Verbesserung des psychischen Gesundheitszustandes als Revisionsgrund. Gestützt auf die Prüfung der Standardindikatoren ist kein invalidisierender Gesundheitsschaden mehr ausgewiesen. Fehlende subjektive Eingliederungsfähigkeit überwiegend wahrscheinlich, da Arbeitstraining unbegründet nicht…
  22. IV.2018.00797V. Kammer18. Februar 2020Erstanmeldung, Gutachten beweiskräftig, strukturiertes Beweisverfahren, Einkommensvergleich, befristete Rente.
  23. UV.2018.00185I. Kammer17. Februar 2020Mit kl. Motorsäge in den Arm geschnitten; insbesondere Verletzung von Ellen- und Mittelarmnerv; adominante Hand nur noch als Hilfshand einsetzbar; Anwendung Psycho-Praxis bestätigt und rechtliche Adäquanz verneint; für IVE Tabellenlohn inkl. Produktionssektor und Abzug von 20 % (da keine…
  24. IV.2019.00340I. Kammer17. Februar 2020Erstmalige Rentenprüfung nach Schnitt mit der Motorsäge in den Unterarm; adominante Hand bei teilweiser Reinnervation der Nerven noch als Zudienhand einsetzbar; neuropathischer Schmerz medikamentös gut eingestellt; psychisch nur Anpassungsstörung ausgewiesen; IV-Grad 32 % bei psychischer…
  25. IV.2018.01039II. Kammer17. Februar 2020Neuanmeldung nach (bundesgerichtlich) bestätigtem abschlägigem Rentenentscheid. Verschlechterung zwar ausgewiesen, diese wirkt sich jedoch nicht rentenbegründend aus. Kritik am Gutachten unbegründet. Abweisung.
  26. IV.2018.00997III. Kammer17. Februar 2020Revision; Verbesserung Gesundheitszustand; Observation; Rückforderung Rente; Meldepflichtverletzung
  27. UV.2019.00081II. Kammer14. Februar 2020Unfallereignis bejaht, jedoch für Meniskusriss nicht ursächlich. Damit ist erstellt, dass Listenverletzung nach Art. 6 Abs. 2 UVG vorwiegend auf Abnützung oder Erkrankung basiert. Abweisung.
  28. OH.2018.00001II. Kammer14. Februar 2020Haftungsanerkennung des Haftpflichtversicherers, zusätzliche Ansprüche auf Entschädigung und Genugtuung nach Opferhilfegesetz nicht ausgewiesen; Abweisung.
  29. IV.2019.00793II. Kammer14. Februar 2020Medizinischer Sachverhalt nicht erstellbar nach ungenügender Abklärung der psychischen Beeinträchtigungen bei fehlender Krankheitseinsicht; Rückweisung
  30. IV.2019.00724II. Kammer14. Februar 2020Keine verlässlichen Angaben zur Arbeitsfähigkeit, Berichte der behandelnden Psychiaterin sowie RAD-Bericht genügen nicht. Rückweisung
  31. IV.2019.00666II. Kammer14. Februar 2020Ob die Kosten einer Auslandbehandlung vollumfänglich (IVV 23bis I) oder nur im Rahmen der Kosten einer Inlandbehandlung (IVV 23bis III) zu übernehmen sind, ist ungenügend abgeklärt; Rückweisung.
  32. IV.2019.00594II. Kammer14. Februar 2020Erneute Anmeldung nach anspruchsverneinender Verfügung, medizinischer Sachverhalt wurde nach Eintreten auf das erneute Leistungsbegehren nur ungenügend abgeklärt; Rückweisung zur polydisziplinären Begutachtung.
  33. IV.2019.00118IV. Kammer14. Februar 2020Revision von Hilflosenentschädigung; es liegt lediglich noch eine leichte Hilflosigkeit vor, da Beschwerdeführerin weder in den meisten(mind. Vier) alltäglichen Lebensverrichtungen regelmässig auf Dritthilfe angewiesen ist, noch einer lebenspraktischen Begleitung bedarf.
  34. IV.2018.01056II. Kammer14. Februar 2020Erneute Anmeldung, auf Beurteilung des RAD-Arztes kann abgestellt werden, keine wesentliche Veränderung des Gesundheitszustandes ausgewiesen; Abweisung.
  35. IV.2018.00934V. Kammer14. Februar 2020Wiedererwägungsweise Aufhebung der Revisionsmitteilung aufgrund einer Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes. Rentenherabsetzung.
  36. IV.2018.00721II. Kammer14. Februar 2020Gemäss ab 1. Januar 2018 geltender Berechnungsmethode der gemischten Methode kein Rentenanspruch; Abweisung.
  37. IV.2018.00677IV. Kammer14. Februar 2020Rentenrevision. Würdigung eines Gutachtens. Verbesserung des Gesundheitszustandes ausgewiesen. Renteneinstellung nicht gerechtfertigt, da keine Eingliederungsmassnahmen geprüft wurden, obwohl die Beschwerdeführerin im Zeitpunkt der rentenaufhebenden Verfügung über 55-jährig war. Rückweisung zur…
  38. IV.2018.00660II. Kammer14. Februar 2020Psychiatrisches Teilgutachten nicht überzeugend, zudem lediglich andere Bewertung eines im Wesentlichen gleich gebliebenen Sachverhalts; kein Revisionsgrund gegeben; Gutheissung
  39. IV.2018.00656II. Kammer14. Februar 2020Nichteintreten auf Neuanmeldung ist nicht zu beanstanden, da nicht glaubhaft gemacht wurde, dass sich der Gesundheitszustand in anspruchsrelevanter Weise verschlechtert hat.
  40. AL.2019.00305II. Kammer14. Februar 2020Vermittlungsfähigkeit bezogen auf ein 50%-Pensum bejaht; teilweise Gutheissung.
  41. IV.2018.00928I. Kammer13. Februar 2020Beweiskräftiges psychiatrisch-orthopädisches Gutachten; gemischte Methode nach altem und neuem Recht mit Prozentvergleich, Abweisung.
  42. IV.2018.00397IV. Kammer12. Februar 2020keine erhebliche und keine zeitlich relevante Verbesserung des Hilfsbedarfs, keine Reduktion der Hilflosenentschädigung, Gutheissung
  43. IV.2018.00274V. Kammer12. Februar 2020Neuanmeldung, wesentliche Verschlechterung nicht ausgewiesen, Abweisung.
  44. IV.2018.00208IV. Kammer12. Februar 2020Keine Leistungen, da Schadenminderungspflicht trotz Mahn- und Bedenkzeitverfahren nicht eingehalten, UP/URB
  45. ZL.2019.00113I. Kammer11. Februar 2020Direkt nach Verfügungserlass erhobene Beschwerde. Auf diese ist nicht einzutreten und die Eingabe ist als Einsprache an die Verwaltung zu überweisen.
  46. IV.2019.00416V. Kammer11. Februar 2020Arbeitsfähigkeit konnte im psychiatrischen Teilgutachten und im polydisziplinären Kontext aufgrund deutlicher Aggravation nicht abschliessend beurteilt werden. Kein Leiden ausgewiesen, welches die Beschwerdeführerin in einer angepassten Tätigkeit einschränkt.
  47. IV.2018.00636V. Kammer11. Februar 2020Beweiskräftiges Gutachten, Standardindikatorenprüfung
  48. BV.2019.00090III. Kammer11. Februar 2020Aussergerichtlicher Vergleich, Abschreibung des Prozesses.
  49. UV.2020.00018V. Kammer10. Februar 2020Gesuch um Revision des rechtskräftigen Urteils UV.2015.00002 wegen Einwirkung durch Verbrechen und Vergehen, ATSG 61 lit. i; GSVGer 29 lit. b; offensichtliche Aussichtslosigkeit; sofortiger Entscheid ohne Einholung einer Stellungnahme der Gesuchsgegnerin.
  50. IV.2018.00993V. Kammer10. Februar 2020Medizinischer Sachverhalt unstrittig; Valideneinkommen strittig wegen beruflichem Aufstieg; Invalideneinkommen Kompetenzniveau strittig; keine offenkundige Unrichtigkeit des IK-Auszugs, keine Berichtigung; Abweisung

Quelle: Sozialversicherungsgericht ZH. Massgebend ist die Veröffentlichung des Gerichts.