Rapporto sui risultati
Consultazione 2001/2: Legge federale sul commercio elettronico · 255 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 47Fedlex · Rapporto sui risultati
313 Einzelne Themen
313.1 Allgemeiner Teil des Obligationenrechts (ohne Widerrufsrecht)
Interessierte Organisationen / Organisations intÈressÈes / Organizzazioni interessate
CP Nous souscrivons pleinement aux articles qui ne font que rajouter la mention
des moyens de communication Èlectroniques. Ils prÈcisent utilement les principes fondamentaux de l'offre et de l'acceptation.
economiesuisse Weitere besonders problematische Elemente der Vorlage sind die
Gleichstellung von unbestellten Dienstleistungen mit unbestellten Sachen, die generelle Ausdehnung der Garantiefrist auf 2 Jahre mit gravierenden Auswirkungen auf den Occasionshandel und die ¸berm‰ssige Einschr‰nkung der Vertragsfreiheit im Verkehr mit Konsumenten.
SVV Die Vorlage sieht einige Neuerungen im Bereich des Abschlusses von Vertr‰-
gen vor. Im Gegensatz zu einigen anderen Bestimmungen, die im Folgenden zur Diskussion stehen, kann diesen Neuerungen ein Bezug zum elektronischen Gesch‰ftsverkehr nicht abgesprochen werden. Trotz dieses Konnexes fragt sich allerdings, ob eine ƒnderung der bestehenden Bestimmungen tats‰chlich angebracht ist.
313.2 Widerrufsrecht
Kantone / Cantons / Cantoni
TG: Der Regierungsrat des Kantons Thurgau begr¸sst den mit den Art. 40a ff. OR
anvisierten Ausbau des Konsumentenschutzes; es ist sinnvoll, die Fernabsatzvertr‰ge den Haust¸rgesch‰ften gleichzustellen. Allerdings fragt sich, ob das Widerrufsrecht, wie es f¸r Haust¸rgesch‰fte gilt, das richtige Mittel ist. Wichtiger w‰re wohl, die ganze Problematik betreffend lotterie‰hnlichen Gewinnspielen im Zusammenhang mit Fernabsatzgesch‰ften einer klaren gesetzlichen Regelung zuzuf¸hren, denn darin liegt vorab die Gefahr un¸berlegter Bestellungen, welche in der Folge ein Widerrufsrecht als angezeigt erscheinen lassen.
VD: Cependant, force est de constater que ce projet s'Ècarte du principe de la
libertÈ de contracter que l'on connaÓt en droit suisse. Lors de contrat ‡ distance, il tend ‡ vouloir assimiler la protection du consommateur ‡ celle dÈj‡ en vigueur lors de dÈmarchage. Le lien entre ces deux formes de contrats est difficile ‡ comprendre : en matiËre de dÈmarchage, c'est le vendeur qui effectue le premier pas. Dans le commerce Èlectronique, c'est le consommateur qui est l'instigateur du contrat ‡ distance. Il conviendrait donc que ces deux types de contrats soient clairement dÈlimitÈs afin d'Èviter une dÈresponsabilisation grandissante du consommateur.
Le Conseil d'Etat remarque Ègalement que la loi ne dÈfinit pas la notion de commerce Èlectronique. Une telle prÈcision serait cependant sans doute ‡ mÍme de pallier tout problËme d'interprÈtation.
En conclusion, le Conseil d'Etat du canton de Vaud est favorable ‡ l'instauration d'une lÈgislation en matiËre de commerce Èlectronique. Il est cependant