Rapporto sui risultati

verzichten oder auf das Schiedsverfahren verzichten. Verzichtet sie auf das Schiedsverfahren, kann sie für diese Streitsache ein neues Schiedsverfahren einleiten oder diese vor dem staatlichen Gericht einklagen.

OGZH: Aus der Anwaltschaft wird angeregt, einer zahlungsunfähigen klagenden

Partei die Sicherstellung der Parteikosten aufzuerlegen (analog VE Art. 88 lit. b). Das scheint uns ein gerechtfertigtes Anliegen.

Art. 369

Kantone / Cantons / Cantoni

TI: Questo avvicinamento tra giudice statale e arbitro non è auspicabile. E' infatti

evidente che il giudice statale assai improbabilmente applicherà - delle regole che vanno oltre agli articoli delle leggi che entrano in linea di conto in ogni singolo caso concreto, ad esempio i famosi UNIDROIT Principles oppure altri principi dedotti dalla Lex Mercatoria.

Per contro, è chiaro che i tribunali arbitrali godono di maggiore latitudine sotto questo profilo e anche quelle fonti private del diritto rientrano in quelle "regole di diritto" prevista dall'art. 369 CPC.

Si propone in definitiva la seguente nuova formulazione: "Il tribunale arbitrale decide secondo le regole di diritto scelte dalle parti o, se così autorizzato dalle stesse, secondo equità. In difetto di una tale scelta, deciderà secondo il diritto che sarebbe stato applicato da un tribunale statale svizzero."

Organisationen / Organisations / Organizzazioni

ASA: Si le litige est international, il serait souhaitable d'adopter les mêmes règles de

conflit de lois qu'à l'article 187 LDIP. Cela présenterait l'intérêt de la cohérence. De surcroît, les solutions de l'article 187 se sont avérées parfaitement adaptées aux besoins de l'arbitrage. Le libellé suivant pourrait donc être adopté:

¹ Le tribunal arbitral statue en droit, à moins que les parties ne l'aient autorisé à statuer selon l'équité.

² Lorsque le rapport juridique est international, le tribunal arbitral détermine les règles de droit applicables conformément à l'article 187 alinéa premier LDIP.

Si la version actuelle était maintenue, il conviendrait d’utiliser "règles de droit" et non simplement "droit" comme c’est le cas de la présente version française.

AVZH: Gemäss Art. 369 entscheidet das Schiedsgericht nach Rechtsregeln, die ein

schweizerisches staatliches Gericht anwenden würde. In der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist anerkannt, dass mit Rechtsregeln (règles de droit) auch nichtstaatliche Regeln erfasst werden und einem Schiedsgerichtsurteil zugrunde gelegt werden können. Den staatlichen Gerichten steht diese Möglichkeit nach allgemeiner Auffassung dagegen nicht offen. Es besteht daher ein Widerspruch zwischen der Entscheidung nach "Rechtsregeln" und den Regeln, die ein "staatliches Gericht" anwenden würde.

Gleichzeitig sollte aus dem Gesetzestext hervorgehen, dass primär das von den Parteien gewählte Recht zur Anwendung gelangt. Für den Fall des Fehlens einer Rechtswahl sollte auf die bewährte Regelung des Art. 187 Abs. 1 IPRG zurückgegriffen werden, wonach die Streitsache nach dem Recht, mit welchem sie am engsten zusammenhängt, entschieden werden soll.