Ergebnisbericht

Bundeskanzlei: Volksrechtsreform und Revision BPR. Vernehmlassungsergebnisse 2004/05 p. 153/203 Chancellerie fédérale: Réforme des droits populaires et révision de la LDP. Résultats de la consultation

Cancelleria federale: Riforma dei diritti politici e revisione della LDP. Risultati della consultazione

all'iniziativa popolare generica da esso presentata. Sarebbe paradossale la situazione nella quale il comitato d'iniziativa non interponga ricorso mentre a farlo sia un gruppo parlamentare. Inoltre, anche un gruppo parlamentare che avversa l'iniziativa potrebbe presentare un ricorso solo per ostacolare e ritardare la procedura. – Pertanto, il Consiglio di Stato propone di abbandonare la proposta volta al conferimento della legittimazione a ricorrere ai gruppi parlamentari." (TI)

419. "L'article 83, alinéa 2 AP-LParl prévoit que le recours au Tribunal fédéral

contre les actes de mise en œuvre d'une initiative populaire générale peut être interjeté par le comité d'initiative et tout groupe parlementaire de l'Assemblée fédérale. Il n'est pas contesté que le groupe parlementaire soit un organe important de l'Assemblée fédérale. Mais il nous semble que seul le comité d'initiative a un intérêt juridiquement protégé, en tant que représentant direct des initiants, pour agir. On peut également craindre qu'un groupe parlementaire agisse pour des questions de tactique politicienne, ce qui constituerait une perte de temps précieuse, quelque soit l'issue du recours." (NE)

420. "Zur Beschwerde soll lediglich das Initiativkomitee berechtigt sein." (FDP)

421. "Art. 83a Abs. 2 des Bundesrechtspflegegesetzes (OG) sieht vor, dass zur

Beschwerde gegen einen Umsetzungsbeschluss der Bundesversammlung das Initiativkomitee und jede Fraktion der Bundesversammlung berechtigt ist. Die Legitimation des Initiativkomitees erscheint selbstverständlich. Dagegen ist die Legitimation der Fraktionen der Bundesversammlung nicht ohne Weiteres erforderlich. Die Frage, ob eine Initiative korrekt umgesetzt wurde, haben die Initiantinnen und Initianten, das heisst das Initiativkomitee zu beurteilen. Es erscheint unnötig, die Legitimation auch den Fraktionen zu übetrtragen. Wenn das Initiativkomitee mit der Umsetzung seiner Initiative einverstanden ist, sollen nicht andere Kreise ein Verfahren einleiten können. Die EVP beantragt deshalb, die Legitimation der Fraktionen in Art. 83a Abs. 2 OG zu streichen." (EVP)

422. "Zur Beschwerde sollte lediglich das Initiativkomitee berechtigt sein." (SGV) 423. "Le Tribunal fédéral ne devrait pas avoir de rôle en matière politique et

l'Assemblée fédérale devrait être souveraine. La nouvelle possibilité de recours est cependant désormais bien inscrite à l'art. 189 al. 1^bis Cst et il faut donc la mettre en vigueur, en prenant toutefois garde de restreindre au maximum cette politisation de notre Haute Cour. C'est pourquoi, à l'alinéa 2, seul le comité d'initiative devrait avoir la qualité pour recourir, à l'exclusion des 'groupes parlementaires de l'Assemblée fédérale'." (CP)

424. Autoriser tout groupe parlementaire de l'Assemblée fédérale à recourir contre

un acte de mise en oeuvre, qui, à ses yeux, ne respecterait pas le contenu ou les objectifs d'une initiative populaire générale outrepasse l'article 189, al. 1^bis, de la Constitution "et donne un pouvoir démesuré à la minorité. Notre Fédération y est donc opposée." (FER)

425. "Die Frage, ob die Legitimation dem Initiativkomitee sowie auch den

Fraktionen der Bundesversammlung zuerkannt wird, ist vor allem politischer Natur; die in Art. 83a Abs. 2 OG vorgesehene Lösung stellt ein Mittelding zwischen der heutigen weiten Beschwerdebefugnis aller Stimmberechtigten und einer Beschränkung auf die Initianten dar und erscheint ebenfalls vertretbar." (BGer)