Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2007/2: Nationale Strategie „eHealth“ · 95 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 39Fedlex · Ergebnisbericht

Anhörung Nationalen Strategie „eHealth“

Audition stratégie nationale en matière de cybersanté (« eHealth »)

Frage 4: Handlungsfeld «elektronisches Patientendossier» (vgl. S. 24ff)

Die Ziele/Meilensteine und Inhalte sind richtig und angemessen gesetzt, sodass das Endziel A7 (lebenslanges elektronisches Patientendossier)

Abkür- erreicht werden kann (allenfalls Bemerkungen zur Dringlichkeit der aufgezung Art führten oder zu weiteren Meilensteinen).

GEVP B Les objectifs intermédiaires et leur contenu sont corrects et appropriés.2

La carte d’assuré doit définitivement être considérée de façon plus large comme une carte de santé et pouvoir intégrer les processeurs nécessaires à ce qu’elle puisse fonctionner ensuite comme une véritable clé d’accès à un réseau d’informatique médicale le plus large possible.

La date de 2008 pour la mis en place d’un projet pilote nous paraît trop éloignée et nous rappelons que Genève serait prêt à assurer l’exécution dès 2007.

GFDBE B Strategie müsste aufzeigen bzw. Vorgaben machen, dass A4 auf der Basis 2

von A3 und dessen Standards zu erfolgen hat. Es macht wenig Sinn, ein Patientendossier zu fordern, ohne gleichzeitig minimale formale, inhaltliche und technische Standards vorzugeben, zumal diese zeitlich schon vorliegen sollten.

GM D Der Nutzen des Patientendossiers wird generell in Frage gestellt, da3

zweifelhaft ist, ob es Effizienz, Qualität und die Sicherheit in der Gesundheitsversorgung verbessert. Ausserdem sind Kostensteigerungen zu erwarten, weil die Leistungserbringer zusätzliche Behandlungen durchführen werden. Schliesslich ist das Patientendossier in der Ärzteschaft umstritten. Die Umstellung auf das elektronische Patientendossier mit enormem Aufwand verbunden ist, den die Ärzte über Tarife entschädigt haben wollen. weifelt.

Zudem wird die Zuverlässigkeit und Vollständigkeit des Dossiers bez- GSLU B1

GSUR B1

HBHE C0