Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2007/2: Nationale Strategie „eHealth“ · 95 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 64Fedlex · Ergebnisbericht
Anhörung Nationalen Strategie „eHealth“
Audition stratégie nationale en matière de cybersanté (« eHealth »)
Frage 6: Handlungsfeld «Umsetzung und Weiterentwicklung der Strategie» (S. 32ff)
Die Ziele/Meilensteine und Inhalte sind richtig und angemessen gesetzt,
sodass das Oberziel «Umsetzung und Weiterentwicklung der Strategie»
Abkür- erreicht werden kann (allenfalls Bemerkungen zur Dringlichkeit der aufgezung Art führten oder zu weiteren Zielen/Meilensteinen).
SGTM I Die Fortsetzung einer eHealth-Strategieentwicklung muss mit ausreichen- 3
den finanziellen und personellen Ressourcen vorangetrieben werden. Dazu gehört auch ein überzeugendes Commitment von höchster Stelle. Es
braucht eine nationale Koordinationsinstanz, wobei das vorgeschlagene Koordinationsorgans zu zentralistisch gedacht ist und in die falsche Richtung: dieses Organ dürfte primär mit sich selber resp. den Koordinationsbedürfnissen von Bund und Kantonen beschäftigt sein. Die notwendige unternehmerische und technologische Dynamik könnte dadurch zu kurz kommen. Der Bund sollte vielmehr eine Kollaborations-Platfform im Sinne eines Public Private Partnership anstreben. Diese rationale Koordinationssetzung.
plattform muss mit Fachspezialisten (Technologie-Anbieter, Anwender etc.) zusammenarbeiten, ohne sie gibt es keine erfolgreiche operative Um- SI F Schliessen sich der Stellungnahme von SATW an.2
SIK I2
SISR G Schliessen sich der Stellungnahme von SATW an.2
SNV I2
SPCH H Es braucht für dieses Handlungsfeld demokratisch legitimierte Entscheide, 3
d.h. Parlament muss einbezogen werden.
SPI C Nous saluons le fait que les instances politiques aient la compétence néces- 1
saire décisionnelle et de coordination
SPIMD C Nous saluons le fait que les instances politiques aient la compétence déci- 1
sionnelle et de coordination.
SSCN B1
SSR E Allgemein: Die Versicherten sollen nicht autoritär und einseitig informiert 2
werden, was letztendlich auch kontraproduktiv für das Projekt wäre.
C10: Bei der Befähigung der Menschen im Umgang mit Informationen sind die Möglichkeiten, Fähigkeiten und Grenzen älterer und alter Menschen zu berücksichtigen.
SUVA D1
SVBG C Ist dieses sehr ehrgeizige Vorhaben realistisch? Sehr begrüssenswert ist der 1
vorgesehene Einbezug von Konsumenten- und Patientenorganisationen.