Ergebnisbericht

Anhörung Nationalen Strategie „eHealth“

Audition stratégie nationale en matière de cybersanté (« eHealth »)

Frage 9: Prioritäre Massnahmen (S. 46ff)

zung Art auf Quellen).

Die prioritären Massnahmen sind die richtigen (allenfalls Bemerkungen zur Abkür- Dringlichkeit der aufgeführten oder zu weiteren Massnahmen, Hinweise KSBH C1

KSWT C1

LIBER H Pas nécessaire de créer un organe national de coordination. Seules condi- 3

tions cadre doivent être définies, notamment sur les aspects législatifs.

Par contre il est impératif d’introduire plus de concurrence entre les prestataires de soins et de favoriser le développement de réseaux, d’organisations de santé et de systèmes financiers incitatifs qui permettront de construire des systèmes de données intégrés dans un système concurrentiel.

LSCP F Alle Schweizer Initiativen der verschiedenen Teilsektoren müssen zuerst3

unter einen Hut gebracht werden, z.B. als PPP. Es braucht Mut zu einem bedeutungsvollen, ganzheitlichen Wandel. Dann kann echtes Wissensmanagement zur Anwendung kommen, mit dem Ziel, die Erarbeitung solider Rahmenbedingungen mit allen wichtigen «Interessenvertretern»

voranzutreiben und Inkompatibiltäten zu vermeiden.

MEDGAT C Die Schaffung einer interdisziplinären, fachorientierten Betreibergesell-2

E schaft ist wichtigste Voraussetzung für die Realisierung der eHealth-

Strategie. Diese Gesellschaft koordiniert die Interessen von Industrie, und Leistungserbringern, realisiert die Einführung der Kollaborationsplattform und zertifiziert die angeschlossenen Leistungserbringer und Technologieanbieter im Auftrag des Bundes und der Kantone.

MSDGP F Bildung eines nationalen Koordinationsorgans sowie die Klärung der recht- 2

lichen Rahmenbedingungen haben Vorrang. Fragwürdig ist die Festlegung der Standards und Qualitätskriterien in Bezug auf Online-Dienste und – skriterien fördern.

Informationen. Der Bund sollte in Zusammenarbeit mit dem privaten Sektor mit Blick auf die internationalen Standards die Einführung von Qualität- PHS C0

PRIVA- B Es ist schwierig zu beurteilen, ob das nationale Koordinationsorgan das0

und Umsetzung der rechtlichen Grundlagen.

TIM richtige Vehikel ist. Wichtig ist die zügige und umfassende Vorbereitung SAMW G0

SANTES D0

SATW G Il est parfaitement justifié de considérer comme mesure prioritaire la mise 3

en place d’un organe national, mais cet organe doit avoir un rôle différent de celui proposé. Son rôle est double : organe de stratégie et de coordination PPP avec un pouvoir de décision. Les implication étant très différentes, cela explique pourquoi la réponse à la question 9 est refusée et pas accordée avec réserve.