FR

Retrait d'établissement

25 arrêts portant exactement sur ce thème

25 arrêts du Tribunal fédéral suisse sur le thème Retrait d'établissement, les plus récents en premier.

Comme thème principal
  1. ATF 88 I 2806.06.1962Art. 45 Cst. Retrait d'établissement pour délits graves. Durée de validité du décret d'expulsion. Causes de déchéance du droit d'expulser.
  2. ATF 71 I 14528.05.1945LiberU d'etablissement. Art. 45 al. 2 et 3 CF. Le canton qui ne retire pas l'établissement 8. un individu pendant de longues années bien qu'il sache en avoir le droit 8. raison de condamnations réitérées de cet individu pour des délits graves, renonce 8. se prévaloir de ce motif
  3. ATF 71 I 1019.02.1945Libe'rtß d.'ttablissement. Le canton qui a expulsé une personne parce qu'elle tombait d'une manière permanente A la charge de la bienfaisance publique doit lui accorder 8. nouveau l'établissement ou le séjour s'il se reveIe qu'elle n'a plus besoin de recourir à l'assistance publ
  4. ATF 65 I 21401.12.1939Retrait de l'établissement à celui qui tombe de manière permanente à la charge de la bienfaisance publique, art. 45, al. 3 CF. Notion de l'assistance «publique» fournie pour cause d'indigence de l'assisté (consid. 2). Notion de l'assistance «permanente» (consid. 3).
  5. ATF 60 I 8225.05.1934Art. 45 BV garantiert die Freiheit der Niederlassung und des Aufenthalts nicht nur von Kanton zu Kanton, sondern auch innerhalb eines Kantons von Gemeinde zu Gemeinde (Erw. 2). Wegen dauernder Unterstützungsbedürftigkeit darf die Niederlassung nur in Kantonen mit örtlicher Armen
  6. ATF 56 I 1028.02.1930Art. 45 BV. ' Entzug der Niederlassung wegen dauernder Unterstützungsbedürftigkeit in einem Fall, wo bisher eine Unterstützung nicht stattgefunden hat. Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand hie und da vorübergehend Unterstützung nötig haben wird, bildet keinen Grund für den Niederl
  7. ATF 54 I 38521.12.1928Entzug der Niederlassung bei wiederholter gerichtlicher Bestrafung wegen schwerer Vergehen (Art. 45 Abs. 3 BV). Zurückgreifen auf weit zurückliegende Verurteilungen, wenn der Verurteilte trotzdem seither im Kanton geduldet worden war? Gerichtliche Bestrafung wegen Ungehorsams geg
  8. ATF 53 I 19917.06.1927Liberte d'etablissement (art. 45 Const. féd.) Notions du dem grave et de la punition réitérée, — Tolérance de séjour: Cas dans lesquels l'autorité est fondée à remettre en vigueur une expulsion laissée inexécutée ou d'invoquer après coup un motif de refus ou de retrait d'établiss
  9. ATF 51 I 4121.02.1925Art. 45 Const. féd. — L'établissement ne peut pas être refusé par le motif que le requérant a subi dans un autre canton une condamnation qui, d'après la loi du canton Oll l'établissement est sollicité, entraîne la privation des droits civiques. L'établissement ne peut pas être r
  10. ATF 49 I 11105.05.1923Art. 45 Const. féd. Liberté d'établissement. Condamnations réitérées. L'art. 45 al. 3 vise le délinquant qui, puni pour un délit grave, commet après cette condamnation un nouveau délit grave pour lequel il encourt une nouvelle puuition.
  11. ATF 47 I 5404.03.1921Pénurie des logements. — Retrait de l'établissement en vertu de l'ar~te fédéral du 9 avril 1920. — Compétence du Tribunal fédéral. Les dispositions de l'arrêté fédéral sont inapplicables aux chômeurs qui justifient d'une activité professionnelle antérieure leur permettant de pré
  12. ATF 46 I 13930.04.1920Die Beschwerde aus Art. 45 BV ist zulässig, auch wenn diese Verfassungsbestimmung im kantonalen Verfahren nicht angerufen worden ist. — Die Garantie des Art. 45 BV gilt auch für die Niederlassung im Heimatkanton. — Unzulässigkeit einer Entziehung der Niederlassung wegen unsittlic
  13. ATF 45 I 17105.07.1919Bildet gewerbsmässige Unzucht ein schweres Vergehen im Sinne des Art. 45 Abs. a BV?
  14. ATF 45 I 16821.06.1919Art. 45 al. 3 Const. féd.: Conditions auxquelles est subord01!n'e le retrait de l'établissement à raison de condamnations pour délits graves.
  15. ATF 36 I 2723.03.1910Interpretation des in Art. 45 Abs. 3 BV aufgestellten Erfordernisses der «wiederholten Bestrafung wegen schwerer Vergehen» als Voraussetzung des Entzugs der Niederlassung. Präzisierung des durch die Praxis aufgestellten Satzes, dass mindestens eine dieser Bestrafungen «am Orte de
  16. ATF 33 I 28622.05.1907Entzug der Niederlassung wegen wiederholter Bestrafung, Art. 45 Abs. 3 BV; Requisite. Mindestens eine der Verurteilungen muss während der Niederlassungszeit erfolgt sein.
  17. ATF 33 I 5630.01.1907Art. 45 Abs. 3 und 5 BV. Entzug der Niederlassung aus armenpolizeilichen Gründen. Das Bundesgericht hat
  18. ATF 29 I 14713.05.1903Entzug der Niederlassung auf Grund «wiederholter Bestrafung wegen schwerer Vergehen», Art. 45 Abs. 3 B.-V. Voraussetzung des Entzuges ist ein Strafurteil am Niederlassungsorte. Unzulässigkeit des Entzuges der Niederlassung wegen «unsittlichen Lebenswandels».
  19. ATF 25 I 41609.11.1899Entzug der Niederlassung wegen wiederholter schwerer Vergehen; Art. 45 Abs. 3 B.-V.
  20. ATF 25 I 20131.05.1899Refus d'établissement, Art. 45, al. 2, C. f. Alinéa 3, eod.
  21. ATF 24 I 45214.09.1898Art. 45 Abs. 3 B.-V. Ist Kuppelei schweres Vergehen im Sinne dieser Verfassungsbestimmung?
  22. ATF 23 I 1511.03.1897ATF 23 I 15
  23. ATF 22 I 71120.07.1896ATF 22 I 711
  24. ATF 22 I 36313.06.1896ATF 22 I 363
  25. ATF 22 I 36101.04.1896ATF 22 I 361