FR

Nulla poena sine lege

105 arrêts portant exactement sur ce thème · Page 2/3

Comme thème principal
  1. ATF 109 IV 8421.09.1983Délit successif ou continué. Conditions d'application de cette notion développée par la jurisprudence. Conséquences pratiques.
  2. ATF 105 Ia 6323.05.1979Art. 4 Cst. ; droit pénal fiscal. Tant le droit pénal que le droit fiscal sont régis par le principe de la légalité, aussi est-il admis que le principe nulla poena sine lege s'applique également au droit pénal fiscal. Au regard de ce principe, il est insoutenable, partant arbitr
  3. ATF 103 IV 12912.09.1977Art. 1 CP . Le principe nulla poena sine lege n'interdit pas au juge d'adopter une interprétation extensive de la loi. Il ne doit cependant pas créer de nouveaux états de fait punissables. Les lacunes proprement dites ne doivent être comblées qu'à l'avantage de l'accusé.
  4. ATF 103 IV 12127.05.1977Art. 41 et art. 54 LCDA , art. 68 al. 1 OCV . Description d'un plat de viande. 1. La sanction prévue à l' art. 41 LCDA ne réprime pas seulement les infractions commises en violation des dispositions protégeant la santé, mais aussi de celles qui préservent le consommateur de l'exp
  5. ATF 103 Ia 9530.03.1977Art. 4 Cst. ; droit pénal cantonal. Violation du principe nulla poena sine lege par une extension de la notion du port d'armes à la simple détention d'armes.
  6. ATF 100 IV 6617.05.1974Art. 3 al. 4 LCR . Dans tout le domaine public ouvert au trafic, les interdictions ou restrictions de parcages imposées à l'ensemble des usagers, ou à certains d'entre eux, doivent remplir les conditions posées par cette disposition (consid. 2 c). Art. 55 al. 3 OSR . 1. Cette dis
  7. ATF 98 IV 23107.09.1972Art. 45 LFPC et art. 62 OPC ; procédure d'incorporation dans la protection civile. Une procédure de recrutement n'existant pas en matière de protection civile, il n'existe pas d'obligation de se présenter à celui-ci (consid. 4 c). Art. 4 LFPC et art. 51 OPC ; mobilisation pour un
  8. ATF 97 I 83122.12.1971Droit disciplinaire des avocats. Violation du secret professionnel. La décision, par laquelle un avocat est puni disciplinairement, n'est pas un prononcé pénal au sens de l' art. 268 ch. 3 PPF (consid. 1). Relation existant entre le droit disciplinaire cantonal et le droit pénal
  9. ATF 96 I 2418.03.1970Droit pénal cantonal et procédure pénale cantonale. Art. 4 Cst. Portée de la disposition selon laquelle nul ne peut être poursuivi judiciairement "en dehors des cas prévus par la loi" (consid. 2). Nulla poena sine lege: - des dispositions pénales peuvent être contenues dans des
  10. ATF 82 I 23405.12.1956Liberté individuelle. La décision obligeant, dans un procès en recherche de paternité, un témoin à se soumettre à un examen du sang, constitue une atteinte à la liberté individuelle et doit dès lors être fondée sur une base légale. Les dispositions de la loi de procédure civile s
  11. ATF 80 I 11326.05.1954Nulla poena sine lege: La disposition d'une ordonnance cantonale sur la fermeture des magasins instituant des sanctions à l'égard du "propriétaire de l'affaire", ne saurait, sans violation de l' art. 4 Cst. , être appliquée au directeur-gérant d'une société anonyme, qui est un si
  12. ATF 73 IV 13228.02.1947RecevabiU~ du ~ en nullité; violation du droit fédéral. 1. Pourvoi en nullité et recours de droit public (consid. 2 • voir aussi consid. 3 et 5). ' 2. Le pourvoi en nullité n'est recevable dans les causes pénales d~ droit cantonal que si elles soulèvent une question préjudiciell
  13. ATF 65 I 33020.11.1939Arrt3te fMeral tendant à garantir la süreté de la Confédération, du 21 juin 1935. 1. Est punissable, non seulement celui qui pratique, mais encore celui qui accepte la charge de pratiquer un service de renseignements interdit. Consid. 3. 2. Notion du secret de fabrication ou d'
  14. ATF 65 I 828.04.1939Ntilla poena sine lege: Lorsque — comme en droit thurgovien — seul le débiteur en faillite peut se rendre coupable de banqueroute frauduleuse, il est contraire au principe susénoncé de condamner une autre personne que le failli, même lorsque cette personne était en fait propriéta
  15. ATF 63 I 32620.12.1937Frage der Rechtsbeständigkeit des Bundesratsbeschlusses vom 3. April 1936 betreffend Strafvorschriften für den passiven Luftschutz: der Beschluss ist gültig soweit er polizeiliche Strafdrohungen enthält, ungültig soweit darin kriminell zu ahndende Tatbestände aufgestellt werden.
  16. ATF 60 III 2209.03.1934L'autorité n'a pas le droit d'exiger sous commination d'une peine que le tiers la renseigne au sujet de biens qu'elle a l'intention de séquestrer entre les mains dudit tiers.
  17. ATF 55 I 15820.09.1929Zuständigkeit des bernischen Regierungsrates zum Erlass einer Verordnung, wonach zur gewerbsmässigen Ausübung des Skilehrerberufes ein Patent erforderlich ist. Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichtes bei Beschwerden wegen Verletzung des Grundsatzes der Gewaltentrennung.
  18. ATF 53 I 7104.02.1927Polizeivorschrift und Polizeibusse: Begriff (Erw. 2). Administrative Androhung einer Ungehorsamsstrafe auf einen bereits mit richterlicher Strafe bedrohten Tatbestand: Voraussetzungen ihrer Zulässigkeit (Erw. 3).
  19. ATF 46 I 21116.07.1920Patentzwang für Ausverkäufe. Ausdehnung durch den Strafrichter auf Bekanntmachungen ausserkantonaler Ausverkäufe im Kanton. Willkür und Verletzung des Grundsatzes Nulla poena sine lege.
  20. ATF 46 I 20108.05.1920Die Behandlung des Ungehorsams gegen eine behördliche (richterliche oder administrative) Einzelverfug~ng, wodurch einer Person ein bestimmtes Verhalten zur Pflicht gemacht wird, als strafbaren Vergehens setzt die vorhergehende Androhung dieser Folge als Rechtswirkung der Nichtbea
  21. ATF 43 I 26816.09.1917Bestrafung wegen Herabwürdigung der Lehren und Einrichtungen einer Religionsgesellschaft begangen durch einen Pressartikel. Anfechtung wegen Rechtsverweigerung (willkürlicher Anwendung des kantonalen Strafrechts) und Verletzung von Art. 49 BV. Voraussetzungen und Grenzen der durc
  22. ATF 42 I 24911.09.1916Die zeitweilige Errichtung und öffentliche Auskündigung einer Einkaufsstelle für Altmetalle ausserhalb des Geschäftssitzes des dieselben aufkaufenden Unternehmens kann ohne Verletzung des Art. 4 BV und damit des Grundsatzes: nulla poena sine lege als Hausiertätigkeit, im Sinne de
  23. ATF 39 I 31218.09.1913Wann liegt eine Verletzung des Grundsatzes Nulla poena sine lege vor — Eine willkürliche Verletzung des bernischen Stempelgesetzes liegt darin, dass der Aussteller einer Quittung, die im Kanton Bern nicht ausgestellt, sondern nur dem Schuldner übergeben worden ist, wegen Unterlas
  24. ATF 39 I 3524.01.1913Erfordernis der Erschöpfung des kantonalen Instanzenzuges bei Beschwerden wegen Verletzung der Rechtsgleichheit (Art. 4 BV).: Stellung des urnerischen Landrates als Kassationsinstanz, im Sinne des Art. 34 der landrätlichen Verordnung vom 30. März 1886, gegenüber obergerichtlichen
  25. ATF 39 I 7917.01.1913Inhalt der Garantie des Art. 58 Abs. 1 BV (Art. 29 st. gall. KV); Mangel ihrer Verletzung. Nichtverletzung des Grundsatzes «nulla poena sine lege», sofern die ausgesprochene Strafe materiell auf eine, wenn auch formell nicht zur Anwendung gebrachte gesetzliche Strafbestimmung ges
  26. ATF 38 I 48419.09.1912Art. 50 Abs. 1 BV. Begriff der gottesdienstlichen Handlungen und der «Sittlichkeit und öffentlichen Ordnung» im Sinne dieser Vorschrift. Anwendbarkeit derselben auf das sog. Gesundbeten. Aufhebung der auf Grund des kantonalen Medizinalgesetzes erfolgten Verurteilung des Gesundbet
  27. ATF 35 I 43303.06.1909Angebliche Verletzung des Prinzips der Gewaltentrennung und des Grundsatzes nulla poena sine lege durch regierungsrâtliche Suspendierung eines Notars, welcher sich in Strafuntersuchung befindet. Angebliche Verletzung der Rechtsgleichheit, weil in andern gleichartigen Fällen nich
  28. ATF 35 I 5704.03.1909Entzug des verfassungsmässigen Richters, Uebergriff in das Gebiet der richterlichen Gewalt und Verletzung des Grundsatzes nulla pona sine lege durch regierungsrätliche Bestätigung und Vollziehbarerklärung eines gemeinderätlichen Bussenerkenntnisses, welches auf kein Gesetz, insbe
  29. ATF 33 I 30519.06.1907Nulla poena sine lege: Die Auslegung einer Strafgesetzbestimmung über Erregung öffentlichen Aergernisses, wonach auch das Ruchbarwerden einer Tat den Tatbestand öffentlichen Aergernisses erfüllt, verstössst nicht gegen den genannten Grundsatz. — Voraussetzungen der Anwendbarkeit
  30. ATF 33 I 40911.06.1907Art. 10 und 19 AuswG; Art. 41 bundesrätliche Verordnung dazu, vom 12. Februar 1889, — Bedeutung des Art. 10 leg. cit. Verhältnis zu Art. 19. «Beteiligung an einem Kolonisationsunternehmen». Prüfung der Verfassungsmässigkeit der Verordnung.
  31. ATF 33 I 26929.05.1907Bedeutung des Grundsatzes nulla poena sine lege nach luzernischem Recht (Art. 5 KV). Bestrafung wegen Zuwiderhandlung gegen eine amtliche Verfügung, Art. 36 Abs. 2 luz. PolStrG, Willkür? Luzernisches Baurecht. Art. 4 der Verordnung vom 5. Mai 1898; §24, 1 des Baugesetzes von 1864
  32. ATF 33 I 4813.03.1907Liegt Rechtsverweigerung darin, dass auf eine kantonale Kassationsbeschwerde in einer Strafsache eidgenössischen Rechts nicht eingetreten wird, weil die Kassationsbeschwerde nach Art. 160 ff. 0G gegeben. sei? Das Bundesgericht hat auf Grund folgender Aktenlage:
  33. ATF 32 I 9825.01.1906Legitimation zum staatsrechtlichen Rekurse bezw. Zulässigkeit desselben: Interesse des Rekurrenten an der Aufhebung des angefochtenen Entscheides. — Anfechtung der Verordnung des luzernischen Regierungsrates über Motorwagen- etc. Verkehr, vom 21. März 1903, wegen Verlezung des Ve
  34. ATF 29 I 20603.06.1903Nulla poena sine lege (Art. 19 aargauische Kantonsverfassung): Anwendung der allgemeinen Bestimmungen des peinlichen Strafgesetzbuches über Versuch auf ein Zuchtpolizeivergehen.
  35. ATF 27 I 33117.07.1901Obergericht des Kantons Aargau. Motivierte Weigerung seitens eines katholischen Pfarrers, die Sterbesakramente zu spenden;, Rechtfertigung dieser Weigerung bei der Beerdigung. — Bestrafung wegen dieser Handlungen; Rekurs hiegegen. — Art. 15 Aarg. K.-V., nulla pona sine lege. — «
  36. ATF 27 I 31803.07.1901Art. 19 aargauische Kantonsverfassung, nulla pona sine lege. (Bestrafung wegen Anstiftung zur widerrechtlichen Begünstigung eines Gläubigers.)
  37. ATF 23 I 9531.03.1897ATF 23 I 95
  38. ATF 22 I 91417.12.1896ATF 22 I 914
  39. ATF 21 I 1107.03.1895ATF 21 I 11
  40. ATF 19 I 11123.06.1893ATF 19 I 111
  41. ATF 18 I 73319.11.1892ATF 18 I 733
  42. ATF 18 I 15801.04.1892ATF 18 I 158
  43. ATF 17 I 42710.07.1891ATF 17 I 427
  44. ATF 17 I 6014.02.1891ATF 17 I 60
  45. ATF 16 I 53526.09.1890ATF 16 I 535
  46. ATF 16 I 48004.07.1890ATF 16 I 480
  47. ATF 16 I 30802.05.1890ATF 16 I 308
  48. ATF 16 I 8224.01.1890ATF 16 I 82
  49. ATF 15 I 21003.05.1889ATF 15 I 210
  50. ATF 15 I 4812.04.1889ATF 15 I 48