Rapport sur les résultats

SH: Es erscheint nicht zwingend, Streitigkeiten nach dem Bundesgesetz über den

unlauteren Wettbewerb einer einzigen kantonalen Instanz zuzuweisen (Art. 4 Abs. 1 lit. c VE).

SO: Abs. 1 Bst. c: Wir bejahen ausdrücklich den Vorschlag, dass neu auch Streitig-

keiten nach dem Bundesgesetz über den unlauteren Wettbewerb von einer einzigen kantonalen Oberinstanz beurteilt werden.

TG: Diese Bestimmung sollte den Zusatz enthalten, dass die Kantone interkanto-

nale Fachgerichte bestellen können. Die im Bericht auf S. 22 erwähnte Schaffung eines eidgenössichen Patentgerichts wäre zu begrüssen.

TI: Attualmente la legislazione sui diritti immateriali prevede già la giurisdizione di

un'istanza unica per decidere su queste materie (art. 418e CPC-Ti).

La novità, rispetto alla situazione attuale, è quella di demandare a quella autorità unica anche le controversie inerenti la Concorrenza sleale e le controversie connesse all'uso di una ditta commerciale (art. 944 a 956 CO).

Il quesito da porsi, a questo proposito, è quello di sapere se questa affinità di materia (che innegabilmente esiste, tanto che recentemente il TF ha deciso che il concetto centrale di "rischio di confusione" è uguale in tutti questi ambiti) giustifica di fare perdere alle parti un grado di giurisdizione, ossia quello cantonale e di mantenere il solo ricorso al TF, con tutti i limiti notori che esso comporta.

Tanto più che, se la proprietà intellettuale è un tema specialistico, la concorrenza sleale e le ragioni commerciali invece non lo sono e, soprattutto la prima, è spesso evocata quale (argomento principale o di appoggio) in una pletora di controversie. Ad es. il divieto di concorrenza in tema di contratto di lavoro, validità delle condizioni generali, ecc.

L'introduzione di questa norma, se mantenuta nella versione definitiva della legge, imporrà in Ticino una riflessione sull'opportunità di introdurre un Tribunale di commercio a livello cantonale, ad esempio sulla base del modello zurighese.

ZG: Die Zuständigkeit eines "oberen Gerichts" erscheint nicht zwingend notwendig.

Vielmehr soll den Kantonen offen gelassen werden, welches Gericht als einzige kantonale Instanz zuständig sein soll.

Parteien / Partis politiques / Partiti politici

Grüne Partei: Gemäss Erläuterndem Bericht S. 21/22 soll für Streitigkeiten vor der

einzigen kantonalen Instanz das Prinzip der "double instance" nicht gelten. Es wäre jedoch konsequent, analog zu Art. 5 Abs. 3 auch für Entscheide der einzigen kantonalen Instanz wenigstens die Möglichkeit der Beschwerde vorzusehen.

CVP: Art. 4 und 5: Das Handelsgericht soll – sofern der Kanton ein solches einge-

richtet hat oder einzurichten gedenkt – als einzige kantonale Instanz zuständig sein. Andernfalls wäre die Einsetzung eines Appellationsgerichtes nötig. Die Mehrkosten könnten dazu führen, dass die Kantone ein Handelsgericht wieder abschaffen respektive nicht einsetzen würden.

Organisationen / Organisations / Organizzazioni

AVZH:Die Streitwertgrenze für Streitigkeiten aus unlauterem Wettbewerb ist fragwür-

dig. In diesen Fällen ist der Streitwert erfahrungsgemäss schwer zu berechnen.