IT

Capacità distintiva

68 sentenze su esattamente questo tema · Pagina 2/2

Come tema principale
  1. DTF 109 II 25631.05.1983Registrazione di una marca al beneficio di una registrazione internazionale. Art. 14 cpv. 1 n. 2 LMF , art. 6quinquies lett. B n. 2 della Convenzione d'Unione di Parigi per la protezione della proprietà industriale, riveduta a Stoccolma. È suscettibile di protezione la marca verb
  2. DTF 104 Ib 6501.05.1978Registrazione di una marca registrata internazionalmente. Art. 14 cpv. 1 n. 2 LMF , art. 6quinquies lett. B n. 2 della Convenzione di Parigi. Anche in diritto convenzionale occorre prendere in considerazione tutti gli elementi di una marca per stabilire se la stessa designi delle
  3. DTF 100 II 41130.04.1974Art. 3 cpv. 2 LMF . 1. Il segno assunto in una marca non diventa segno libero semplicemente perchè utilizzato anche in marche altrui per prodotti uguali o simili; occorre inoltre che abbia perso ogni efficacia individualizzante (consid. 1). 2. Un segno per se debole può assumere
  4. DTF 99 II 40111.12.1973Diritto delle marche. La marca "Biovital" è degna di protezione legale. Una combinazione insolita di due segni, che separatamente sono di dominio pubblico, può costituire una marca degna di protezione. Non si tratta di segno descrittivo quando una parola può essere riferita alla
  5. DTF 98 II 13830.05.1972Art. 6 cpv. 1 LMF . 1. Esigenze per la distinzione fra marche verbali aventi elementi comuni (consid. 1). 2. Pericolo di confusione fra le marche LUWA e LUMATIC (consid. 2). 3. Non vi è perenzione del diritto ad azione nel caso in cui il titolare di una marca lesa, avendo riguard
  6. DTF 95 I 47708.07.1969Marca internazionale d'origine tedesca; requisiti per la registrazione in Svizzera. Art. 5 cpv. 1 dell'Accordo di Madrid (testo di Nizza); art. 6 cpv. 1 e 6 quinquies lett. B num. 2 della Convenzione d'Unione di Parigi (testo di Lisbona); art. 14 cpv. 1 num. 2 LMF (consid. 1). In
  7. DTF 94 II 12809.07.1968Ditte commerciali. Confusione tra ditte commerciali a causa dell'identità del loro elemento principale. Requisiti quanto al carattere distintivo.
  8. DTF 90 II 19205.05.1964Concorrenza sleale. Rischio di confusione inerente alla ditta commerciale che non si distingue sufficientemente da quella di un concorrente; art. 1 cpv. 2 lettera d LCS, 951 cpv. 2 e 956 CO (consid. 1, 2 e 5). Condizioni affinchè il nome commerciale già iscritto nel paese d'origi
  9. DTF 90 II 25910.03.1964Art. 6 LMF , art. 1 cpv. 2 lett. d LCS. La marca figurativa per cosmetici rappresentante una testa umana nera, connessa con la marca verbale Schwarzkopf, è degna di protezione legale. Una marca figurativa, successivamente depositata, che si distingue dalla precedente soltanto per
  10. DTF 88 II 29325.09.1962Art. 951 cpv. 2, 956 cpv. 2 CO. Presupposti dell'azione tendente a far cessare l'uso di una ditta commerciale; requisiti per il differenziamento della ditta di una società anonima.
  11. DTF 87 I 14210.05.1961Marca internazionale, rifiuto della protezione. Art. 6 lett. B num. 2 della convenzione d'Unione di Parigi del 20 marzo 1883/2 giugno 1934. Può essere rifiutata la marca "Zöpfli" (piccole trecce) destinata a paste alimentari in forma di trecce?
  12. DTF 84 II 44128.10.1958Pericolo di confusione tra marche verbali, art. 6 LMF . Protezione di traduzioni di una marca iscritta, quando le stesse sono utilizzate di fatto ma non sono registrate esse medesime (consid. 1). Questione del rischio di confusione tra le marche verbali "Xylokain" e "Celekain", d
  13. DTF 81 I 29815.06.1955A quali condizioni si possono usare nomi geografici come marche? Una marca inglese, che esiste da parecchi anni, può essere iscritta nel registro svizzero benchè il termine usato designi anche una località svizzera? Convenzione dell'Unione di Parigi, art. 6 B cifre 2 e 3.
  14. DTF 79 I 25213.10.1953Marche di fabbrica. Rifiuto di protezione in Isvizzera d'una marca internazionale a motivo d'un rischio di confusione relativamente al paese d'origine. Convenzione d'Unione di Parigi, art. 6, lett. B, cifra 3; Accordo di Madrid, art. 5; LMF, art. 14, cp. 1, cifra 2.
  15. DTF 72 I 23805.11.1946Rifiuto di proteggere in Isvizzera una marca internazionale sprovvista di carattere distintivo. La denominazione «5th Avenue» non è idonea a individuare dei prodotti di bellezza. Convenzione di Parigi, 6 B; Accordo di Madrid, art. 5 cp. 1; LMF, art. 14, cp. 1, cifra 2 e art.18
  16. DTF 63 II 42302.11.19371\1 a r k e n s c hut z, Rev. Pariser Verbandsübereinkunft. Schutzfähigkeit von Des kr i pt iv z e ich e n; Voraussetzungen. SchutzunfäJrigkeit der Bezeichnung «Ha m m e r - sc h lag f a r ben» für Rostschutzfarben. Erw. 2-4. Uni a uterer Wettbewerb. Die Verwendung des Wortes «H
  17. DTF 63 II 2211.03.1937Action en radiation d'une raison sociale (art. 873 CO), fondée sur l'insuffisance des caractères distinctifs de la raison plus récente. Action admise. La règle selon laquelle il faut se montrer moins sévère pour les raisons de commerce que pour les marques de fabrique ne se justi
  18. DTF 36 II 25522.04.1910Markenübertragung (Art. 11 MSchG)? Die Uebertragung einer Marke nur für ein bestimmtes Verkehrsgebiet — hier die Schweiz — ist unstatthaft und rechtlich unwirksam. — Klage auf Nichtigerklärung einer Marke wegen mangelnder Priorität (Art. 6 MSchG). Klagelegitimation jedes Interess