Rapporto sui risultati
Consultazione 1999/5: Legge sull'assicurazione malattie (LAMal) (Finanziamento ospedaliero) · 70 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 58Fedlex · Rapporto sui risultati
49.1 Finanzierung von Leistungen und Gleichbehandlung von stationär und VSAO
teilstationär sinnvoll; Gefahr, dass teilstationär statt ambulant behandelt
wird.
49.1 Leistungsbezogene Pauschalen verursachen ev. Kostensteigerung und HG
Qualitätsminderung. Zur Bemessung von Fallpauschalen ist exakte be-
triebswirtschaftliche Erfassung der Leistungen erforderlich.
49.1 Zustimmung zu leistungsbezogenen Pauschalen. KSK 49.1 Leistungsbezogene Pauschalen sind Vermischung zwischen heutigem MTK
System und Leistungsfinanzierung.
49.1 System der leistungsbezogenen Pauschalen ist wenig genau definiert. SVV 49.1 La question importante des tarifs en cas de traitements en division com- GPFI
mune et de traitements en division privée devrait être clairement réglée.
Forfait englobant toutes les prestations seulement en cas de séjour en
division commune. Préciser dans la loi les obligations des partenaires so-
ciaux en matière de choix de l'établissement adéquat.
49.1 Leistungsbezogene Pauschalabrechnung wirkt nicht als solches kosten- UBG
eindämmend, sondern nur dann, wenn die tatsächlichen Preise in die Kos-
ten eingeflossen sind; bedingt, dass Kosten bekannt und steuerbar sind
49.1 Einbezug der Kantone bei der Vereinbarung der leistungsbezogenen Pau- NUn
schalen ist notwendig.
49.1 Leistungsbezogene Finanzierung beinhaltet Gefahr der Mengenauswei- WK
tung; kosteneindämmende Wirkung ist kurz- und mittelfristig nicht zu er-
warten.
49.1.2 Fragen stellen sich in Bezug auf eine sinngemässe Regelung für die Fi- LAK
nanzierung der Pflegeheime.
49.1.2 Zustimmung zu gleicher Abgeltung von teilstationärer und stationären Leis- SVSS
tungen.
Gleiche Vergütung auch der in Arztpraxen durchgeführten teilstationären
Leistungen.
49.2 Zustimmung zu hälftigem Verteilungsschlüssel inkl. Investitionen; Ableh- AG, AI, BS, BE,
nung der hälftigen Übernahme der Vergütung der teilstationären Behand- GL, GR, OW, lungen durch KV resp. Kantone ; Ablehnung der Gleichbehandlung der NW, SH, SG, Privatspitäler. TG, ZH Aus- und Weiterbildung des Personals ist zu entschädigen, nicht aber
universitäre Lehre und Forschung.
49.2 Ablehnung der Gleichbehandlung der Privatspitäler. AR 49.2 Ablehnung eines generellen Beitrags der Kantone an alle Behandlungen. BL
Nur Kantonsbeiträge an öffentliche und öffentl. subventionierte Spitäler.
49.2 Ausweitung der Subventionspflicht bringt Mehrbelastung der Kantone in FDK
Milliardenhöhe.
49.2 La proposition d’étendre l’obligation de contribution des cantons à FR
l’ensemble des établissements sur la liste et à l’ensemble des séjours dé-
passe largement le cadre d’une revision partielle.
Modification limitée aux seules dispositions de la loi fédérale sur l‘AM qui
ont conduit le TFA à prendre sa décision du 16.12.1997 (transitoire).
49.2 Calcul du forfait hospitalier, dont les cantons ne devraient pas prendre en GE
charge plus de 50 %: cette perspective n‘est qu’un leurre.
La prise en compte des investissements est souhaitable pour ce qui con-
cerne les hôpitaux publics, mais insoutenable en tant qu’elle se réfère aux
établissements privés – subventionnés ou non.
Définition claire des frais de formation et de recherche nécessaire.
49.2 L’extension de la participation de l'Etat à l'ensemble des établissements JU
admis sur la liste cantonale et à l'ensemble des séjours en division privée
et mi-privée dépasse le cadre d’une révision partielle.
Retour transitoire à la répartition entre payeurs qui prévalait lors de l‘entrée
en vigueur de la LAMal.
49.2 Ablehnung des Einbezugs der teilstationären Behandlungen. LU