Rapporto sui risultati
Consultazione 2000/13: Legge sull'assicurazione malattie (LAMal) · 102 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 83Fedlex · Rapporto sui risultati
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
47.1ter La notion de "standards modernes en matière de fournitures en soins mé- GE
dicaux" est imprécise. Interprétation problématique.
La prise en compte de l'offre à l'extérieur du canton est surprenante tant il
est difficile d'imaginer qu'un canton, en pénurie de fournisseurs de presta-
tions conventionnés, adresse sa population au canton voisin.
47.1ter So nicht! GL 47.1ter Es widerspricht dem KVG sowie dem Gefüge der Aufgabenteilung zwi- NW
schen Bund und Kantonen, dass für die Festsetzung eines Tarifs plötzlich
der Bundesrat die massgebende Instanz bei wesentlichen Fragen der Ge-
sundheitsvorsorge sein soll.
Will der Bund hier eine grundlegende Praxisänderung, so wäre zumindest
die Bundesverfassung zu ändern.
47.1ter Le PLS se pose la question de savoir comment définir les "standards mo- PLS
dernes en matière de fourniture de soins médicaux" et qui possède les
compétences pour le faire.
47.1ter Mit Abschaffung der freien Arztwahl kann der Versicherte nur aus der Liste PULSUS
der Leistungserbringer seines Wohnkantons auswählen. Dies ist eine mas-
sive Einschränkung in Randgebieten und in ländlichen Gegenden und eine
Benachteiligung der Landbevölkerung gegenüber der Stadtbevölkerung.
Es ist deshalb zu prüfen, ob die Versicherten nicht generell die Vertrags-
partner ihres Versicherers konsultieren dürfen.
47.1ter Integrale Versorgungsplanung im ambulanten Bereich, die auch das inter- ZH
kantonale Angebot mit einbeziehen soll, ist nicht machbar.
47.2 Pas de commentaires. GE 47.2 Bedeutung ist unklar. GR 47.2 Sollte man die freie Arztwahl abschaffen, so ist es tatsächlich nicht mehr PULSUS
notwendig, dass die Kantonsregierung am Standort des Leistungserbrin-
gers für die ambulante Behandlung einen Tarif festsetzt.
Es wird angeregt, dass diese Verträge nicht mehr durch die Behörden zu
genehmigen sind. Der Tarifvertrag ist der Privatautonomie zwischen den
Vertragspartnern zu unterstellen.
Artikel 48 Article 48 Articolo 48
Hinweise, Kritiken, Vorschläge, Anträge Vorbringende Observations, critiques, suggestions, propositions Auteurs Indicazioni, critiche, proposte, domande Proponenti
Das Institut des Rahmenvertrages hat sich bewährt und wurde deshalb auch im Gesetz FMH belassen. Die Begründungen, dieses Institut nun ersatzlos zu streichen, sind nicht
stichhaltig und bestätigen Einschätzung zu Art. 46 Abs. 2.
Accepté, pas de commentaires. GE Anregung, die Verbandsverträge generell unter dem Gesichtspunkt der Vereinbarkeit PULSUS mit dem Kartellgesetz zu überprüfen