Rapporto sui risultati
Consultazione 2001/2: Legge federale sul commercio elettronico · 255 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 78Fedlex · Rapporto sui risultati
vertrauten OR-Terminologie von Lehre und Rechtsprechung deutlicher zum Ausdruck bringt:
Ñ... Kommunikationsmittel, das einen unmittelbaren und ununterbrochenen Austausch von Willenserkl‰rungen unter ihnen ermˆglicht, so ......ì.
Ferner ist zu fragen, ob mit dem Begriff Ñelektronisches Kommunikationsmittelì nicht eine zu enge technische Fixierung getroffen wird. Zu verweisen ist in diesem Zusammenhang z.B. auf Art. 3 lit. c FMG, wo der Betriff Ñfernmeldetechnische ‹bertragung als Ñelektrisches, magnetisches, optisches oder anderes elektromagnetisches Senden und Empfangen von Informationen ¸ber Leitungen und Funkì definiert wird.
321.02 Art. 6a Abs. 4 / Art. 6a al. 4 / Art. 6a cpv. 4
Kantone / Cantons / Cantoni
BS: Der neue Abs. 4 von Art. 6a OR sollte wohl nur auf "die Abs‰tze 1-3" verwei-
sen.
GR: Die Gleichstellung der Dienstleistungen mit den Sachen verdient grunds‰tzlich
Zustimmung und auch der Verweis auf die Abs. 1-3 birgt keine un¸berwindbaren Hindernisse. Sinnvoll w‰re allerdings die Aufnahme eines ausdr¸cklichen Vorbehalts zugunsten der Bestimmungen ¸ber die Gesch‰ftsf¸hrung ohne Auftrag.
NW: Abschliessend weisen wir darauf hin, dass sich in revArt. 6a Abs. 4 wohl ein
kleiner Verschrieb eingeschlichen hat. Nach unserem Daf¸rhalten sollte diese Vorschrift lauten: ÑDie Abs‰tze 1 - 3 finden sinngem‰ss Anwendung auf unbestellte Dienstleistungen!'
VD: Ce nouvel alinÈa prÈvoit que l'article 6a al. 1 ‡ 3 CO s'applique par analogie ‡
la fourniture de services non commandÈs. Si l'application de l'alinÈa 1 ne pose aucun problËme, celle des alinÈas 2 et 3 prÈsente des difficultÈs liÈes ‡ la spÈ- cificitÈ d'Internet. Par exemple, l'application par analogie de l'article 6a al. 3 CO laisse les questions suivantes sans rÈponse : dans quelle mesure peut-on considÈrer qu'il y a erreur, dans le cas o˘ le message offrant le service est envoyÈ ‡ plusieurs personnes ‡ la fois ? A quel moment peut-on reconnaÓtre qu'il y a erreur ? L'usager est-il responsable de ce fait ? peut-on considÈrer que le fait de transmettre les coordonnÈes en rÈponse ‡ l'envoi spontanÈ d'un service est une forme d'acceptation de celui-ci ?
Il conviendrait ainsi, pour pallier ‡ ces problËmes d'application, de supprimer l'application par analogie de l'article 6a al. 2 et 3 CO ‡ la fourniture de services non commandÈs.
ZG: Der neu in Artikel 6a OR eingef¸gte Absatz 4 enth‰lt neben einem Verweis auf
die Abs. 1 bis 3 auch einen unnˆtigen Verweis auf sich selbst. Abs. 4 sollte deshalb folgendermassen ge‰ndert werden: ÑDie Abs‰tze 1-3 finden sinngem‰ss Anwendung auf unbestellte Dienstleistungen.ì