Rapporto sui risultati

Consultazione 2002/17: Unificazione della procedura civile (Codice di procedura civile svizzero) · 956 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 156Fedlex · Rapporto sui risultati

Gerichtsstände explizit aufgeführt werden, statt diese lediglich mit einem Verweis auf das Zivilgesetzbuch zu regeln.

TI: Il rapporto d'esperti giustifica questa eccezione (ossia di rimandare ad un altro

testo di legge determinate norme di competenza) per la stretta connessione esistente tra norme sulla competenza e diritto materiale.

Organisationen / Organisations / Organizzazioni

AVLU: Im Sinne der Verständlichkeit und Vollständigkeit sollten auch hier die

Gerichtsstände wie in den übrigen Bestimmungen über die örtliche Zuständigkeit explizit aufgeführt und nicht nur mit einem Verweis auf das Zivilgesetzbuch geregelt werden.

Art. 24

Kantone / Cantons / Cantoni

BE: Der Verweis in der Klammer auf die Art. 11 ff. des Bundesgesetzes vom 4.

Oktober 1991 über das bäuerliche Bodenrecht ist nicht notwendig und kann gestrichen werden. Eine entsprechende Bemerkung in der künftigen Botschaft erscheint ausreichend.

Organisationen / Organisations / Organizzazioni

OGZH: Die behördlichen Massnahmen im Zusammenhang mit dem Erbgang werden

von der Praxis zwingend dem letzten Wohnsitz zugewiesen. Das sollte zum Ausdruck kommen (vgl. VE 7).

Vorschlag:

(Abs. 3, 1. Satz:) .... am letzten Wohnsitz des Erblassers oder der Erblasserin zwingend zuständig. ...

Art. 25

Kantone / Cantons / Cantoni

BE: Es wird mit Erstaunen zur Kenntnis genommen, dass im Vergleich zum GestG

Änderungen im Gesetzestext vorgenommen worden sind, die im Bericht nicht kommentiert werden (Abs. 4).

LU: Der verwendete Begriff "Einräumung beschränkter dinglicher Rechte" ist zu

eng, zumal damit beispielsweise auch die Löschung beschränkter dinglicher Rechte gemeint ist. Wir regen an, anstelle von "Einräumung (...)" den Begriff "Bestand (...)" zu verwenden.

VS: Du point de vue territorial, les arrondissements du registre foncier ne recoupent

pas nécessairement les arrondissements judiciaires. Ainsi, les immeubles des districts d'Hérens et de Conthey sont immatricules au registre foncier de Sion (art. 66 LACC/VS, RSNS 201) alors que, au regard de l'organisation judiciaire, il existe deux tribunaux de district: un pour je district de Sion et un pour les districts d'Hérens et de Conthey (art. 7 LOJ, RS/VS 173.1; cf., à cet égard, Ducrot, L'article 19 de la loi fédérale Sur les fors en matière civile au regard des règles valaisannes d'organisation judiciaire, in RVJ 2001 p. 143 ss). Afin de ne