Rapporto sui risultati

Weiteren besteht die Schwierigkeit der Bestimmung der charakteristischen Leistung. Diese Problematik erscheint allein auf der Ebene von Rechtsprechung und Lehre lösbar. Eine Ergänzung im Sinne von Art. 5 Abs. 1 Bst. b E-LugÜ (Bestimmung des Erfüllungsortes für Kauf- und Dienstleistungsverträge) erscheint nicht unbedingt empfehlenswert, führt sie doch nur zu weiteren Fragen (Gesetzesauslegung, Lückenfüllung).

AVLU: Die Einführung des Gerichtsstandes des Erfüllungsortes auf nationaler Ebene

ist zu begrüssen, nachdem dieser bei internationalen Verhältnissen (gestützt auf das LugÜ) ebenfalls gilt.

economiesuisse: Die Einführung des Gerichtsstandes des Erfüllungsortes ist aus

prozessökonomischer Sicht zu begrüssen. Wir teilen die diesbezüglichen Ausführungen im Begleitbericht.

FSA: La FSA préconise dans toute la mesure du possible, l’harmonisation de la PCS

avec la convention de Lugano révisée.

Il y a lieu ainsi de relever que le texte proposé n’est pas en harmonie avec l’article 5 ch. 1er CL (selon lequel est compétent le tribunal du lieu où l’obligation qui sert de base à la demande a été ou doit être exécutée) ni avec le projet de modification de cette convention (cf. Markus Alexander R., Revidierte Übereinkommen von Brüssel und Lugano, zu den Hauptpunkten, RSDAF 1999,

p. 210 ss.).

Il convient donc d’apporter les corrections nécessaires.

OAFRI: Le for au lieu d'exécution de la prestation caractéristique peut présenter des

avantages incontestables (par exemple, en matière de contrat d'entreprise sur des immeubles) mais peut aussi entraîner des difficultés. L'introduction d'une disposition qui n'a pas été voulue dans la Loi sur les fors et qui a été critiquée dans la Convention de Lugano et la Convention de Bruxelles, suppose à tout le moins une réflexion approfondie.

Roche: Roche begrüsst den Vorschlag der Einführung des im GestG nicht vorge-

sehenen Gerichtsstandes des Erfüllungsortes (Art. 27 VE). Er ist im Recht des Auslandes sowie dem internationalen Recht weit verbreitet und stellt namentlich aus prozessökonomischer Sicht eine sinnvolle Entscheidung dar.

SchKG-Vereinigung: Der Gerichtsstand am Erfüllungsort ist zu streichen.

SVR: La création d'un for au lieu d'exécution du contrat (art. 27) doit être approuvée.

Répondant à un besoin de la pratique, une telle nouveauté est conforme à l'art. 30 al. 2 Cst., qui laisse au législateur la possibilité de prévoir un for différent de celui du domicile du défendeur.

Uni BE: Der Gerichtsstand des Erfüllungsortes sollte auf allen Ebenen inhaltlich iden-

tisch sein, d.h. unterschiedliche Regelungen in ZPO, IPRG, LugÜ sind zu vermeiden (vgl. auch Bemerkung zu Art. 15).

Art. 28

Organisationen / Organisations / Organizzazioni

ACSI: Tale norma riprende l'art. 22 della legge federale sul foro in materia civile

(LForo). L'associazione approva la protezione offerta da tale norma al consumatore.