Rapporto sui risultati

Organizzazioni e istituzioni sanitarie

SVPL e CRS valutano positivamente il fatto che l'esercizio della professione poggi su basi uniformi. UniSpitalBS giudica positiva l'introduzione di un nuovo fondamento giuridico per l'esercizio della professione nell'ambito delle cure infermieristiche. Anche KSA e Spitex Schweiz accolgono favorevolmente l'introduzione di una legge sulle professioni sanitarie. Psydom si dichiara convinto della necessità della legge. medswiss.net saluta la creazione di una legge sulle professioni sanitarie finalizzata a garantire la qualità della formazione e dell'esercizio della professione, sottolinea in particolare l'importanza delle prestazioni mediche integrate e della collaborazione interprofessionale. Critica tuttavia al contempo alcuni punti del testo di legge.

senesuisse condivide la necessità di colmare le lacune normative, ma giudica la legge troppo accademica e teorica. L'eccessiva regolamentazione prevista nel testo causerebbe un aumento dei costi. Inoltre, le formazioni basate sulla prassi sanitaria del livello secondario II andrebbero promosse maggiormente.

AMDOS non approva l'avamprogetto di legge in quanto basato su presupposti errati. L'accademizzazione aumenta i costi. Del resto, la scarsità di personale qualificato si riscontra principalmente al livello di OSS. AMDOS lamenta l'assenza di un'analisi fondata dei costi generati dalla LPSan.

CRS giudica fuorviante il titolo della legge poiché fa riferimento solo alle professioni offerte dalle scuole universitarie superiori e non alle professioni sanitarie in generale.

Pazienti / consumatori

OSP approva in linea di massima le disposizioni contenute nell'avamprogetto, soprattutto perché orientate alla sicurezza dei pazienti e all'uniformazione dei requisiti di formazione e di esercizio della professione.

FRC giudica importanti gli sforzi finalizzati all'armonizzazione legislativa, ma preferisce non esprimersi sui contenuti del testo.

alzheimer giudica positivo il fatto che per lo meno sul piano della formazione presso le scuole universitarie superiori valgano standard comuni.

Assicurazioni

santésuisse si pone in maniera critica nei confronti dell'avamprogetto di legge e dei relativi obiettivi. La mancanza di personale qualificato si riscontra soprattutto al livello di operatori sociosanitari (OSS). Non è quindi certo che attraverso l'accademizzazione di determinate professioni sanitarie, così come prevista dalla LPSan, si riesca a ottenere un reale miglioramento della qualità. santésuisse constata inoltre l'assenza di informazioni relative alla contabilizzazione delle spese a carico dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie (AOMS). Infatti, né l'avamprogetto di legge, né il relativo rapporto esplicativo indicano come si ripercuoterà concretamente in questo ambito il disciplinamento unico sulla formazione professionale delle professioni sanitarie al livello bachelor menzionate all'articolo 2 e ora sottoposte ad autorizzazione. Attualmente la contabilizzazione avviene in base alla prescrizione medica e cambiare tale prassi non sarebbe di alcuna utilità per i pazienti.

Altri

ASSM condivide l'avamprogetto valutandolo in generale positivamente. Sottolinea in particolare l'importanza della sicurezza dei pazienti e della qualità dell'assistenza, la congruenza con la LPMed, la definizione delle competenze finali, la concretizzazione degli obblighi professionali e l'accreditamento dei cicli di studio. Anche USU condivide e valuta positivamente l'avamprogetto, in particolare in merito alle priorità date alla sicurezza dei pazienti e alla qualità dell'assistenza, alla definizione delle competenze finali secondo le indicazioni della KFH, alla concretizzazione degli obblighi professionali e all'accreditamento. SIN condivide l'introduzione di una LPSan agganciata alla LPMed. Anche APSI e FH Schweiz accol-