Rapporto sui risultati

La SSMIG rappelle que la vaccination n’est qu’un des divers moyens de prévention existants, et elle s’engage pour une coordination de l’ensemble des mesures médicales. Toujours en lien avec la responsabilité individuelle, l’expert chimiste Edgar Müller craint que la limitation de la SNV aux vaccins ne soit trop restrictive. C’est toujours le système immunitaire propre au corps, qui doit en fin de compte combattre les agents pathogènes. La SNV devrait donc également se consacrer aux autres mesures qui renforcent le système immunitaire humain, telles qu’un apport suffisant en vitamines, minéraux et oxygène ou la bonne irrigation sanguine du corps. Selon le PEV, en cas d’épidémie menaçante, des mesures d’hygiène sont au moins aussi efficaces que les vaccins et devraient également être incluses dans la SNV ou dans toute stratégie de prévention.

5 Évaluation des différents chapitres et axes d’intervention

5.1 Aperçu

Le tableau 2 présente l’évaluation des différents chapitres et axes d’intervention du projet de stratégie par les participants. L’évaluation se base sur une analyse qualitative des prises de position face à la stratégie dans son ensemble, ainsi que par rapport aux différents chapitres. La différence a été établie dans ce cas entre les formulations clairement favorables (telles que « nous saluons / soutenons », les formulations clairement hostiles (p.ex. « considèrent comme inadéquate / inappropriée ») et neutres, remarques purement tangibles. Dans de nombreux cas, l’intention a en outre été évaluée en fonction du contexte. Par exemple des formulations telles que « nous proposons en outre » / « il conviendrait encore de tenir compte » ont été considérées comme un assentiment, quoique lié à d’autres recommandations. A l’inverse, des formulations telles que « il conviendrait plutôt » / « mieux vaudrait » ont été considérées comme des rejets assortis de recommandations. Les champs demeurés vides dans le formulaire d’audition ainsi que d’autres avec « Sans commentaire » / « OK » / « – » ont été considérés comme un assentiment sans recommandation.

Des prises de position complexes, qui contiennent au minimum deux aspects partiels, ont été découpées en composantes thématiques (inputs isolés), qui ont ensuite été évaluées individuellement.