Ergebnisbericht

− il pubblico ufficiale dovrebbe limitarsi a verificare le condizioni formali

dell’esecutività. Di conseguenza, sarebbe opportuno provvedere a cancellare la lettera b dell’articolo 339 capoverso 1 (ad es. LU, AVLU, AVZH);

− d’altro canto, il coinvolgimento di un ulteriore tribunale dell’esecuzione

suscita critiche (ad es. economiesuisse, SwissBanking);

− la clausola esecutoria dovrebbe poter essere rilasciata anche nei confronti di

un successore in diritto (ad es. GR, AKBS, SNV).

325 Soluzione extragiudiziaria della lite (mediazione)

I risultati emersi dalle consultazioni sulla questione della regolamentazione delle soluzioni extragiudiziarie delle liti presentano notevoli differenze. Da un lato, si saluta la rinuncia a operare una regolamentazione più dettagliata della mediazione (BE, Uni BE); dall’altro si deplora la ristretta importanza attribuita alla mediazione (TI, SNV). Alcuni partecipanti hanno presentato testi normativi dettagliati (SDM-FSM, SVM) o addirittura formulato la proposta di introdurre nella PCS una parte quarta indipendente dal titolo “Mediazione in materia civile e commerciale” (CBL-GE, in base al progetto legislativo per la modifica del codice di procedura civile del Cantone di Ginevra, Médiation civile; PL 8931).

Sono avanzate, in particolare, le proposte di equiparare la procedura di conciliazione alla mediazione (BL, LU, DJS, FSA, kvs, SDM-FSM, SVM, Uni ZH) e di trasformare, per il tramite di una conferma/omologazione giuridica, una transazione extragiudiziaria in una transazione giudiziaria (SVM, SDM-FSM, Uni ZH). Alle parti deve inoltre essere permesso di ricorrere alla mediazione in ogni tempo anche nell’ambito della procedura decisionale (CBL-GE, SVM, SDM-FSM).

326 Arbitrato

In generale, la proposta regolamentazione dell’arbitrato è stata accolta favorevolmente. In particolare è salutata la ripresa del Concordato in vigore (ad es. AKBS, economiesuisse, FSA, ZSH). Soltanto alcune cerchie raccomandano il modello di legge dell’UNCITRAL (Uni ZH).

Per contro, alcuni partecipanti deplorano il permanere del dualismo tra arbitrato nazionale e arbitrato internazionale e auspicano l’istituzione di una regolamentazione unitaria (ad es. BS, Uni LA, Uni ZH). Taluni, invece, sono esplicitamente a favore di tale dualismo (ZHK).

Molte cerchie consultate ritengono estremamente importante aumentare l’attrattiva dell’arbitrato interno. A tal fine occorre adeguare il più possibile l’arbitrato interno all’arbitrato internazionale.

− Sono quindi salutate la proposta delle eccezioni di compensazione e la

competenza del tribunale arbitrale di rilasciare misure provvisionali (z.B. BS, TI, AKBS, ASA, OGZH);

− per contro è criticato il doppio iter ricorsuale contro i lodi: basterebbe – ana-

logamente a quanto previsto dall’arbitrato internazionale – un unico livello di giurisdizione (AKBS, ASA, AVZH, Uni ZH); è stato parimenti respinto il ricorso per arbitrio (ASA, AVZH, Uni ZH).