Ergebnisbericht

Bundeskanzlei: Volksrechtsreform und Revision BPR. Vernehmlassungsergebnisse 2004/05 p. 169/203 Chancellerie fédérale: Réforme des droits populaires et révision de la LDP. Résultats de la consultation

Cancelleria federale: Riforma dei diritti politici e revisione della LDP. Risultati della consultazione

BPR Nötig? Tauglich? Praktikabel? Aenderungs-

Art. Nécessaire? Tient la route? Applicable? vorschlag LDP Necessaria? Adeguata? Realizzabile? Autre art. Ja Nein Ja Nein Ja Nein proposition? LDP Oui Non Oui Non Oui Non Proposta di art. Si No Si No Si No modifica?

11 II Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/Cantons/

Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantoni

Cantoni Cantoni Cantoni Cantoni Cantoni Cantoni

BE, LU, BE, LU, ZH, TG, BE, LU, ZH, TG, BS: Kaution zur NW, FR, NW, FR, VD NW, FR, VD Sanktionierung von SG, NE, BL, SG, SO, BL, Verstössen

JU TI, NE, SG, TI, VD: « … à ce que GE, JU NE, JU ces sources ne contiennent pas d’indications illicites et n’aiguillent pas l’internaute vers des publications

électroniques au contenu illicite »

Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partiti

Partiti Partiti Partiti Partiti Partiti Partiti

EDU FDP, EDU

EDU

Wirt- Wirt- Wirt- Wirt- Wirt- Wirt- Wirtschaft/Ecoschaft/ schaft/ schaft/ schaft/ schaft/ schaft/ nomie/Economia Econo- Econo- Econo- Econo- Econo- Econo-

mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco-

nomia nomia nomia nomia nomia nomia

SGV, CP CP "enlever la dernière FER phrase" (CP)

Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/Autres/ Altri Autres/ Autres/ Autres/ Autres/ Autres/ Autres/

Altri Altri Altri Altri Altri Altri

Total/ Total/ Total/ Total/ Total/ Total/ Total/Totale

Totale Totale Totale Totale Totale Totale

7 0 14 4 114

Bemerkungen/Remarques/Osservazioni

442. "Der letzte Satz von Art. 11 Abs. 2 VE-BPR regelt die Aufnahme von Verweisen auf elektronische Quellen in die Abstimmungserläuterungen. Diese sollen nur zulässig sein, wenn sich 'die Urheberschaft der Verweise schriftlich verpflichten, dass diese Quellen keine rechtswidrigen Inhalte enthalten und nicht zu elektronischen Publikationen rechtswidrigen Inhalts führen'. – Diese Formulierung führt zu einer ganzen Reihe von Fragen und offenen Problemen: - Wer ist mit 'Urheberschaft der Verweise' gemeint? Handelt es sich um die Initiativ- und Referendumskomitees, deren Argumente gemäss Art. 11 Abs. 2 Satz 3 BPR in die Abstimmungserläuterungen aufgenommen werden müssen? – Ob eine elektronische