Rapport explicatif

Consultation 2005/43: Evolution future de la politique agricole (Politique agricole 2011) · 368 pages

Fedlex · Rapport explicatif · Page 36Fedlex · Rapport explicatif

Partie générale

Tableau 13 Objectifs agro-écologiques à l’horizon 2005

Paramètre Unité / Indicateur Base Objectif Effectif atteint? Bilan d’azote (cf. p. 24) 1994: 2005: 2002:

Réduction des pertes d’azote perti- t pertes d’azote 96 000 74 000 pas pas nentes pour l’environnement pertinentes pour (-23%) d’indica- d’indica

l’environnement: tions -tions Réduction des excédents d’azote t d’excédent N1 123 000 95 000 115 000 non

(-23%) (-13%)

Emissions d’ammoniac (cf. p. 26) 1990: 2005: 2002:

Réduction des émissions t N dans les 53 300 48 500 43 700 oui d’ammoniac émissions de (-9%) (-18%)

NH3

Nitrate (cf. p. 26) 1990: 2005: 2002/03:

Teneurs de l’eau en nitrates dans % des captages pas 90 97 oui les captages d’eau potable, quand inférieurs à 40 d’indica-

les aires d’alimentation de ces der- mg NO3/l tions

niers sont utilisées par l’agriculture

Bilan de phosphore (cf. p. 27) 1990/92: 2005: 2002:

Réduction des excédents de phos- t d’excédent P1 env. 10 000 6 270 oui phore 20 000 (-50%) (-69%)

Produits phytosanitaires (cf. p. 28) 1990/92: 2005: 2002:

Réduction de l’utilisation de PPS t substance ac- 2 220 1500 1477 oui

tive PPS (-30%) (-31%)

Biodiversité (SCE, cf. p. 42) 1993: 2005: 2003:

Surfaces de compensation écologi- ha SCE 19 300 108 000 116 400 oui que, total (10% (11%

SAU) SAU)

Surfaces de compensation écologi- ha SCE 5 700 65 000 57 100 non que dans la région de plaine

Utilisation de la surface agricole 1990: 2005: 2003:

utile (cf. p. 41)

Utilisation du sol selon des critères Part des PER et 0,9% 98% 97,3% presécologiques des cultures bio à que

la SAU

1

selon la méthode OSPAR

Sources: IER de l’EPFZ, Agroscope FAL Reckenholz, OFEFP, OFAG

1.2.1.2.2 Indicateurs de la durabilité

Azote Depuis 1990, l’excédent du bilan d’azote (132 000 t N)24 enregistré dans l’agriculture a diminué d’environ 13% et s’élève encore actuellement à 115 000 tonnes. Ce recul s’explique notamment par la réduction de l’apport d’engrais minéraux azotés ainsi que par la diminution de la déposition d’azote. La baisse de cet excé- dent a cependant marqué le pas ces dernières années. Comparée à d'autres pays européens, la Suisse se classe en milieu de tableau pour ce qui est des excédents d’azote à l’hectare (figure 8).

24 calculé selon la méthode OSPAR