Rapport sur les résultats

Anhörung Nationalen Strategie „eHealth“

Audition stratégie nationale en matière de cybersanté (« eHealth »)

Frage 3: Aufteilung in drei Handlungsfelder (S. 22f)

Die Aufteilung in die drei Handlungsfelder erachten wir als sinnvoll (allen-Abkür- falls Bemerkungen zur Dringlichkeit der aufgeführten oder zu weiteren zung Art Handlungsfeldern/-bereichen).

GEVP B La répartition en trois champs d’activités nous semble opportune.2

La partie concernant la sécurité et les aspects juridiques, ainsi que les aspects éthiques, devrait apparaître non pas comme une activité annexe, mais comme une activité de base d’accompagnement de l’ensemble du projet. Si les problèmes juridiques et éthiques ne sont pas régulés ou traités d’emblée, il y a fort à parier que l’ensemble de la stratégie soit mal perçue par le public concerné.

GFDBE B1

GM D Das Handlungsfeld «elektronisches Patientendossier» ist nicht zielführend, 2

damit ist das Handlungsfeld «Umsetzung und Weiterentwicklung» im formationen dem mündigen Bürger hilfreich sein können.

Bereich Patientendossier gegenstandslos. Das Handlungsfeld «Online- Informationen» stellt eine sinnvolle Zielsetzung dar, da hoch stehende In- GSLU B1

HBHE C0

Helsana D0

HL7 F1

HPLUS C0

IBM F2

INSEL C Aufteilung in die drei Handlungsfelder erscheint sinnvoll.2

Inter- F0

pharm IWISG G2

KKA C0

sehr verwandt sind.

KPT D Die Aufteilung der Handlungsfelder macht keinen Sinn, weil die Themen 3 KSBH C1

KSWT C1

les 3 champs d’application (stratégie top-down).

LIBER H Il est peu crédible d’imaginer que l’Etat puisse imposer et mettre en oeuvre 2 LSCP F2