IT

art. 18 cpv. 1 LEF

58 sentenze su esattamente questa disposizione · Pagina 2/2

Come norma
  1. DTF 120 III 10524.10.1994Art. 17 segg. LEF; art. 41 LEF . Qualora sia avviata la procedura di esecuzione ordinaria in via di pignoramento o di fallimento invece della procedura in via di realizzazione del pegno prevista dall' art. 41 cpv. 1 LEF , la notifica del precetto esecutivo deve essere impugnata e
  2. DTF 114 III 5127.09.1988Art. 18 cpv. 1 LEF . Accertamento dell'osservanza del termine. Le autorità cantonali di vigilanza in materia di esecuzione e di fallimento devono accertare d'ufficio se il termine di ricorso di cui all' art. 18 cpv. 1 LEF sia stato rispettato. Incombe ad esse di provare che un r
  3. DTF 111 III 5020.06.1985Inammissibilità del ricorso contro una decisione incidentale ( art. 19 LEF ). Ove l'autorità cantonale superiore di vigilanza rinvii la causa all'autorità inferiore per complemento d'istruzione e nuovo giudizio ai sensi dei considerandi, essa non pronuncia una decisione ai sens
  4. DTF 86 III 108.01.1960Procedura davanti alle autorità cantonali di vigilanza. Applicabilità del diritto cantonale. L'esigenza della firma manoscritta sugli scritti giudiziari non è contraria al diritto federale.
  5. DTF 84 III 826.03.1958Il termine di dieci giorni previsto per il ricorso all'autorità cantonale di vigilanza ( art. 18 cp . 1 LEF) non può essere abbreviato in applicazione del diritto cantonale di procedura.
  6. DTF 81 III 8121.06.1955La restituzione per inosservanza del termine di reclamo ( art. 17 cp . 2 LEF) può essere accordata, se sono adempiute le condizioni dell' art. 35 OG , nello stesso modo che in caso d'inosservanza del termine per ricorrere al Tribunale federale ( art. 19 cp . 1 LEF) e del termine
  7. DTF 31 I 53421.09.1905Procédure à suivre en matière de plaintes ou de recours aupres des autorités cantonales, inférieures Oll supérieures, de surveillance; droit fédéral et droit cantonal. — L'art. 65 du règlement du Trib. cant. vaudois, notamment, est en contradiction avec l'art. 18 al. 1 LP. — Sais
  8. DTF 24 I 38724.05.1898Art. 19, 18 Abs. 1 und 17 Abs. 1 Betr.-Ges. Die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer hat die Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden nur auf ihre Gesetzmässigkeit, nicht auf ihre Angemessenheit zu untersuchen. — Verhältnis der Klagen aus Art. 106 ff. Betr.-Ges. zur Aberkennun