Rapporto sui risultati
Consultazione 2000/4: Modifica del Codice penale svizzero concernente i reati contro la sfera segreta o privata<br>(complemento all'articolo 179quinquies CP) · 10 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 9Fedlex · Rapporto sui risultati
qui ne serait pas assez précis13. Divers participants proposent enfin qu’il faudrait être aussi informé sur le but de l’utilisation de l’enregistrement14.
C) REMARQUES SUR L’ALINEA 3 (INFORMATION DANS LES ANNUAIRES DES USAGERS)
L’al. 3, qui dispose que « n’est pas punissable celui qui aura enregistré une conversation téléphonique entrante, que ce soit en tant qu’interlocuteur ou en tant qu’abonné à la ligne utilisée, pour autant que les annuaires des usagers mentionnent cette possibilité », a reçu, à la différence de l’al. 2, des échos larges et majoritairement négatifs : de nombreux participants considèrent que cette possibilité d’enregistrement va trop loin et, par conséquent, la rejettent15. Egalement lié à la critique de cette solution, existe le souhait, moins fréquent, de possibilités d’enregistrement plus larges16. L’al. 3 n’obtient une approbation claire que d’un participant17.
Fondamentalement, voici les reproches formulés à l’encontre de l’al. 3 :
- La publicité/transparence de l’enregistrement (prévu) est insuffisant pour les interlocuteurs touchés18.
- Se fonder sur les annuaires des usagers ne constitue pas, dans un marché des télécommunications libéralisé, une solution praticable19.
- Les participants désirant des informations mais n’ayant pas accès aux annuaires électroniques seraient contraints de prendre à leur charge les frais liés aux services des renseignements20.
13Ainsi SZ, UDC, FRC et KF ; dans le même sens Swisscom et Messer. Au contraire, le PRD considère ce terme comme suffisamment précis.
14 Cf. ZH, OW, SO, BL, DSB et FRC.
15SO, BL, UDC, DSB et FSA s’expriment pour biffer l’al. 3 sans remplacement. Le projet est également rejeté, parce qu’allant trop loin, par ZH, BE, LU, OW, SH, VD, JU, PS, Les Verts, JDS,
FRC, KF et Swisscom.
16UR (l’enregistrement par un participant devrait être généralement non punissable), Vorort et UPS (les appels sortants devraient aussi être compris dans la réglementation). Cf. aussi ASB, ASUT et
VSP.
17PRD
18Dans ce sens BE, OW, SO, BL, VD, UDC, JDS, DSB, FRC et KF. Egalement critiques sur ce point
BS, AG, PLS et KSBS.
19 Ainsi par ex. OW, SO, BL et FSA. Se plaignent d’un manque de praticabilité UR, AR et le Vorort. Le PS et JDS font remarquer le problème des déviations d’appels automatiques.
20 Cf. ZH, SO, BL, VD, JDS, DSB. De l’avis de SH et JU, la réglementation prévue est complètement à la charge de l’enregistré.