Rapporto sui risultati
Consultazione 2001/13: Riforma Esercito XXI: Concetto direttivo per l'esercito e revisione della legislazione militare · 40 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 39Fedlex · Rapporto sui risultati
- 39 -
No: 2 Cantoni (UR, TI)
2 partiti (PLR, DS)
3 altre organizzazioni (ASEAT, PL, KSFS)
3 privato
Domanda 3: Siete d’accordo con gli elementi dell’esercito proposti (art. 8 OEs)?
Sì: 21 Cantoni (ZH, LU, UR, SZ, OW, NW, GL, ZG, FR, SO, BS, BL, SH, AR, AI, SG,
GR, AG, TG, VD, GE)
1 partito (PCS)
6 organizzazioni economiche (EcoS, USAM, ASPM, CPat, UF, FRSP)
7 organizzazioni militari (SSCC, SCU-BE, SCU-NE, FST, SSUTSSC, Fl-Co, AVIA)
9 altre organizzazioni (AGOS, ASEAT, CCPCS, UCS, G-PLR, SSTT, VOPf, SFV, ChS)
3 privati
Parzialmente d’accordo:
4 Cantoni (TI, VS, NE, JU)
4 partiti (PLR, PSS, PPD, PLS)
1 organizzazione militare (transfair)
3 altre organizzazioni (PLR-Seegräben, G-UDC, PL)
7 privati
No: 1 partito (DS)
1 organizzazione economica (USC)
1 altra organizzazione (KSFS)
2 privati
4.4. Domande concernenti la legge federale sulla tassa d’esenzione dall’obbligo militare
Domanda 1: Siete d’accordo con il proposto aumento della tassa dal 2 al 3% nel
senso della parità di trattamento (come era già stato il caso per la classe d’età dell’attiva dell’Esercito 61 [art. 13 LTEO])?
Sì: 25 Cantoni (ZH, BE, LU, UR, SZ, OW, NW, GL, ZG, FR, SO, BS, SH, AR, AI, SG,
GR, AG, TG, TI, VD, VS, NE, GE, JU)
4 partiti (PLR, PPD, PLS, PCS)
5 organizzazioni economiche (EcoS, USAM, CPat, FRSP, USC)
9 organizzazioni militari (SSU, SCU-BE, SCU-NE, SSCC, ASPM, FST, SSTT, SSUTSSC, Fl-Co)
6 altre organizzazioni (AGOS, CCPCS, UCS, VOPf, SFV, AVIA)
11 privati
No: 1 Cantone (BL)
5,
2 partiti (PSS DS)
2 organizzazioni economiche (USS, UF)
67
5 altre organizzazioni (FfF, G-PLR , G-UDC , PL, KSFS)
1 privato
5 La SPS è per principio contro la tassa d’esenzione dall’obbligo militare.
6 Nella legge dovrebbe essere stabilita una fascia tra l’1 e il 3%.
7 G-UDC propongono un aumento della tassa al 3,5 - 4%.