Rapporto sui risultati
Consultazione 2002/17: Unificazione della procedura civile (Codice di procedura civile svizzero) · 956 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 817Fedlex · Rapporto sui risultati
Par contre, I'article 357 al. 1 let c prévoit qu'un arbitre peut être récusé lorsque les circonstances permettent de douter légitimement de son indépendance. La notion d'impartialité n'a pas été reprise à I'article 357 al. 1. Or, il nous semble que soit la loi doit également mentionner l'impartialité à I'article 357, soit elle ne doit mentionner que l'indépendance à I'article 354. Car dans le cas contraire, un arbitre pourrait être tenu de reveler un fait propre à éveiller son impartialité (art. 354), mais ce même arbitre ne pourrait ensuite pas être récusé lorsque les circonstances permettraient de douter légitimement de son impartialité (art. 357 al. 1 let. c).
C'est pourquoi nous proposons la modification suivante de I'article 357 al. 1 let c:
c. Lorsque les circonstances permettent de douter légitimement de son indépendance ou de son impartialité.
Art. 355
Art. 356
Kantone / Cantons / Cantoni
TI: Raramente succede nella pratica che le parti limitino la durata del mandato
arbitrale. Si pone, in tale caso, il problema della proroga di quella durata.
Visto che l'arbitrato è retto da una relazione di diritto privato, ossia il mandato, la possibilità delle parti di prolungare - di comune accordo - la durata di quel contratto, è ovvia.
Meno ovvia è invece la facoltà concessa dal cpv. 2 ad ogni parte e allo stesso tribunale arbitrale, di chiedere al giudice statale una pronuncia di prolungamento del loro mandato.
La Commissione ritiene che questa possibilità debba essere abolita o, ad ogni modo, riservata al solo Tribunale arbitrale e non anche alle parti, pena la violazione appunto dei principi privatistici che sorreggono all'arbitrato.
Organisationen / Organisations / Organizzazioni
AVZH: Da der Zeitpunkt der Urteilsfindung des Schiedsgerichts und der effektiven
Zustellung des Schiedsspruchs nicht identisch sind, bedarf es in Art. 356 Abs. 2 der Klarstellung, dass das Schiedsgericht innert einer bestimmten Frist nicht nur den Schiedsspruch zu fällen, sondern auch zuzustellen hat. Diese Auslegung stimmt mit dem Bericht zum VE zu Art. 356 überein.
Formulierungsvorschlag Art. 356 Abs. 2:
Die Frist, innert der das Schiedsgericht seinen Schiedsspruch zu fällen und zuzustellen hat, kann um eine bestimmte Frist verlängert werden: (...).
Art. 357
Organisationen / Organisations / Organizzazioni
AKBS: Der zweite Satz von Artikel 357 Abs. 2 ("Der Ablehnungsgrund ist dem
Schiedsgericht sowie der anderen Partei unverzüglich mitzuteilen") ist wohl auch auf die Ablehnung des Schiedsgerichts als Ganzes (Artikel 358) anwend-