Rapporto sui risultati
Consultazione 2004/103: Legge federale sull'introduzione dell'iniziativa popolare generica e revisione della legislazione federale sui diritti politici · 203 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 129Fedlex · Rapporto sui risultati
Bundeskanzlei: Volksrechtsreform und Revision BPR. Vernehmlassungsergebnisse 2004/05 p. 129/203 Chancellerie fédérale: Réforme des droits populaires et révision de la LDP. Résultats de la consultation
Cancelleria federale: Riforma dei diritti politici e revisione della LDP. Risultati della consultazione
ParlG Nötig? Tauglich? Praktikabel? Aenderungs-
Art. Nécessaire? Tient la route? Applicable? vorschlag LParl Necessaria? Adeguata? Realizzabile? Autre art. Ja Nein Ja Nein Ja Nein proposition? LParl Oui Non Oui Non Oui Non Proposta di art. Si No Si No Si No modifica?
104 II Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/ Kantone/Cantons/
Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantons/ Cantoni
Cantoni Cantoni Cantoni Cantoni Cantoni Cantoni
NW°, FR, SO, BS FR, SO, BS FR: Supprimer le FR, SO, SG, NE, SG, NE, critère: "Si la mise SG, NE, JU JU en oeuvre de
JU l'initiative est
complexe"
BS, NE: gestaffelte, präzise Maximalfristen vorsehen!
Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/ Parteien/Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partis/ Partiti
Partiti Partiti Partiti Partiti Partiti Partiti
EDU SVP FDP SVP, EDU SVP,
LPS, LPS
EDU
Wirt- Wirt- Wirt- Wirt- Wirt- Wirt- Wirtschaft/Ecoschaft/ schaft/ schaft/ schaft/ schaft/ schaft/ nomie/Economia Econo- Econo- Econo- Econo- Econo- Econo-
mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco- mie/Eco-
nomia nomia nomia nomia nomia nomia
SGV CP CP "supprimer cet alinéa" (CP)
Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/ Uebrige/Autres/ Altri Autres/ Autres/ Autres/ Autres/ Autres/ Autres/
Altri Altri Altri Altri Altri Altri
Total/ Total/ Total/ Total/ Total/ Total/ Total/Totale
Totale Totale Totale Totale Totale Totale
7 1 7 5 64
° Zustimmung mit Vorbehalt, vgl. Bemerkungen!
Bemerkungen/Remarques/Osservazioni
381. "Die Art. 102b, 103, 103a, 104 setzen unterschiedliche Fristen, die nicht zur Übersichtlichkeit und Praktikabilität beitragen. Dieser Vorbehalt gilt für alle diese Bestimmungen. – Warum wird nicht gerade die maximale Verlängerungsfrist festgelegt? Dies wäre im Interesse einer beförderlichen Behandlung der Initiativen angezeigt." (NW)
382. "Cet article, qui concrétise ce qui devrait être une exception, ne risque-t-il pas de devenir la règle? Qu’est-ce qu’une mise en oeuvre complexe? Le critère de la diversité des interventions sur les textes légaux existants ne risque-t-il pas de devenir