Rapporto sui risultati

Bundeskanzlei: Volksrechtsreform und Revision BPR. Vernehmlassungsergebnisse 2004/05 p. 40/203 Chancellerie fédérale: Réforme des droits populaires et révision de la LDP. Résultats de la consultation

Cancelleria federale: Riforma dei diritti politici e revisione della LDP. Risultati della consultazione

Parteienvielfalt setzt auf ein System in dem auch Minderheiten und kleinere Gruppierungen die Chance haben sollen, ihre politische Stimme wirkungsvoll zu erheben. Gerade die Auseinandersetzung mit Unterlistenverbindungspartnern trägt mit bei zur differenzierten Auseinandersetzung mit der politischen Ausrichtung kleinerer Parteien, weshalb sie unbedingt beibelassen werden sollte." (CSP)

175. "Par la présente, la JS Suisse vous communique ainsi son opposition à la

suppression des sous-apparentements (à savoir l’abrogation de l’ art. 31 al.1, 2^e phrase et 1^bis). Loin de provoquer un abus de la démocratie comme le sous-entend le rapport explicatif, cette possibilité permet aux groupes minoritaires au sein des partis (p.ex. les femmes) et bien souvent au sein de la société dans son ensemble, tels que les personnes de nationalité étrangères ou les jeunes, d’intégrer le champ de la démocratie représentative. Si la JS Suisse ne considère pas que le sousapparentement est le passage obligé pour l’intégration des jeunes en politique, elle estime toutefois essentiel de conserver cette mesure. La législation actuelle permet déjà d’éviter d’éventuels abus. – Face au désintérêt de la population à la chose publique, toute réforme des droits populaires doit servir à impliquer le plus grand nombre de citoyen-ne-s dans l’activité politique et non de restreindre son accès. Telle que proposée, la réforme ne répond pas à cet impératif. Pire, les motivations des changements apportés au chapitre des apparentements sont d’ordre strictement financier. Limiter les droits démocratiques au nom des charges qu’ils provoquent est une décision indigne d’un Etat de droit et constitue une mesure qui va à l’encontre même des buts de cette réforme. – La JS Suisse est d’avis que le sousapparentement permet d’impliquer un plus grand nombre de personnes, souvent sous-représentées dans les partis. S’il convient de faire pression sur les organisations politiques pour qu’elles représentent mieux les minorités à l’avenir, les sous-apparentements doivent être impérativement conservés dans la nouvelle mouture de la législation. Les sous-apparentements permettent un enrichissement de la diversité du champ politique et facilitent la mise en avant des thèmes délaissés par le parti parent. – Puisque les jeunes et d’autres minorités seraient parmi les premières victimes de la suppression des sous-apparentements, la JS Suisse, à l’instar d’autres mouvements de jeunesse, vous appelle à renoncer à la suppression des sous-apparentements." (Juso)

176. Betr. SGV vgl. die Begründungen zu Ziff. 21 hiervor!

177. "L'interdiction des sous-apparentements es tune bonne chose". (CP)

178. "Nous ne nous opposons pas à cette proposition, mais elle ne nous paraît pas

prioritaire." (FER)

179. "Wir begrüssen es, dass das Wahlverfahren bei den Nationalratswahlen

vereinfacht wird, das Proporzverfahren ist für viele Stimmbürger nur schwer verständlich." (SLFV)

180. "Diverse Jugendlisten … als Unterlisten der Mutterparteien" ermöglichen

jeweils "mehreren hundert Jugendlichen … eine Kandidatur"; diese Jugendlisten sind "ein sehr wichtiges Mittel der politischen Sensibilisierung und Partizipation" und "ermöglichen den Jungen, sich bekannt zu machen … für spätere kantonale und kommunale Wahlen". Zur Sicherung der Zukunft der Demokratie "ist es wichtig, die Jugendlichen an die Politik heranzuführen und die Rahmenbedingungen so zu gestalten, dass eine Teilnahme dieser Altersgruppe an der Demokratie attraktiv und einfach möglich ist". Unterlistenverbindungen zu streichen, bringt daher mehr Nachals Vorteile (DSJ).